如何评价宝万之争的结局

1. 如何评价宝万之争的结局

资讯丨旷日持久的宝万之争，终于走向结束

2. “宝万之争”是怎么回事？

近八个月来，中国最大的房地产开发商万科一直在努力抵挡一家名不见经传公司的攻击。在一片责难声中，中国证券市场监管机构和投资者面临的一个更重要问题或许在于，被万科称之为企业狙击手的宝能成为万科最大股东的方式。宝能利用名为资产管理计划(AMP)的融资结构获取了万科价值约为430亿元人民币（65亿美元）的25.4%股权。在本就面临不良贷款激增重负的银行业支持下，此类产品已经成为购买股权时一种常见融资方式。令人担忧的是，这些资金使用了杠杆，一旦股价大幅下跌，银行和其他投资人可能就会面临亏损。它们还引发了银子银行风险是否可能吞噬中国金融体系的争论。摩根大通驻香港中国银行业研究主管KatherineLei说，中国的影子银行业透明度过低，让海外投资者感到担忧；尽管很难说这种做法有多么猖獗，但宝能不会是一个孤立的事件。参与AMP投资的宝能子公司代表没有回复记者寻求置评的电话和电子邮件，万科公关经理不予置评。过去五年，影子银行业已经从小企业之间的地下借贷演变成为一个盘根错节的复杂网络，牵涉到中国大多数的金融机构、国有企业、地方政府和千家万户，穆迪估计其价值达到7.5万亿美元。宝能对中国影子银行部门中增长最快的AMP的大胆使用，彰显出在企业债务快速增长之际金融体系不断上升的风险。

3. 万宝之争究竟争的是什么？

   最近愈演愈烈的万宝之争，实在是给2015年金融大动荡着实又好好的添上了一笔，12月17日万科会议上王石明确表示不欢迎“野蛮人”入侵万科，隔天万科就抛出定向增发式的“毒丸计划”至少放招宝能系。事实上由于万科分散的股权结果，这样的入侵事件就屡屡发生，但为什么王石这次不同以往的淡定？
                                          
   王石放话出来，我们不是不要大股东，是你宝能系不够格，不配当我们万科的第一大股。这理由实在是牵强啊，人家宝能系就算卖菜暴发户出身，好歹人家还有一个庞大的保资在那撑着呢。宝能系入股万科，从表面上来看，对于万科的发展并不会有任何阻碍性的影响，人家是给您投钱来了呢。但从王石方看来，宝能系此次进攻绝不仅是长投这么简单，一旦宝能系入驻，以其第一大股东身份势必拥有对万科的变相控制，极有可能演变成“蛇吞象”。
  
   在王石公开发表的言论中指出，宝能系通过大举借短债，强买成为第一大股东，短债长投，循环杠杆的资金运作方式被认为会毁掉万科多年了精心经营的信用。于是，姚老板就不服了，凭啥华润可以做太子，我就做不得，你啥意思呢？
                                          
   接着人王石就说了，人华润很好代表了全体股东的利益，维护了公司的治理结构，人华润信用不低于万科，能力也不低于万科，在促进万科的发展中起到了重要的作用。
  
   为何王石如此排斥宝能系的强势入驻，恐怕也有很大原因是出于自身控权需要。为完成万科股份制改革成功，王石早年就放弃了自身所有股权，只作为经理人运作公司，使得万科早早地走上了市场规范发展道路。而华润最为国有股形象温文尔雅的太子爷，这么多年两家合作良好，互帮互助，并未产生什么矛盾阻碍公司发展。反而是姚老板率领的宝能系其身后复杂的资本让王石不得不堪忧，一旦宝能系拥有了绝对的话语权，万科之后的道路无法由自己的团队左右。说到底，华润是自己人，知根知底，拿捏的住；宝能系，气势汹汹，不好办。
  
   资本的本质是贪婪，资本市场本身就是为逐利而生，华润的钱和宝能系的钱都是钱，都能在二级市场上购买股票，从市场交易的规则上来看，既然万科选择上市出让股权来获得资本，就没有资格去选择谁是自己的太子爷。事实上，尽管万科由王石创立，但在早前王石放弃股权，只作为经理人管理公司后，就没有了任何权利掌控万科，主要是华润对王石团队充分信任，才使得万科一直被外界认为是董事局主席的王石的。所以，当宝能系入驻后，日后王石还能否呆在万科，还得看姚老板心情，王石岂能不悲愤万分？

4. 宝万之争是哪一年

“宝万之争”始自2015年下半年，华润、恒大、深圳地铁参战，是A股市场最为激烈的股权纷争之一。巅峰期，宝能持有万科25.4%的股份，位列第一大股东。

宝万之争激战之时，万科曾向监管部门举报宝能，材料中提及：自2015年11月至2016年7月间，钜盛华九大资管计划累计持有万科约11.42亿股，买入均价约18.89元／股之间，累计增持总额约215.70亿元。
另经证券时报·e公司记者测算，自2015年7月至2016年8月间，钜盛华（除委托资管计划代持部分）累计买入万科约9.26亿股，均价12.96元／股～14.56元／股之间，计算可知累计增持总额为120.03亿元～134.84亿元；前海人寿累计买入约7.36亿股，均价13.22元／股～15.35元／股之间，累计增持总额97.26亿～112.97亿元。

5. 宝万之争结局谁赢了

宝万之争结局是恒大赢了
为什么说是恒大赢了呢？个人认为有以下原因
其一，王石的退出，成为了悲情英雄。尽管依然会有人出来支持王石再次东山再起，但迟暮英雄终归人生地不熟，再次获得更大的成功，相信是难上加难。倒不如卸甲归田，乐的逍遥自在。尽管依依不舍，但相信各打五十大板的处理决定，也是经过授意的。
其二，万科成为了最大的输家。万科的发展，经过这么多年的磨砺，才有了今天的成就。但对于一个企业来说，灵魂人物的缺失，就如同正常人失去了眼睛，再也经不住风雨的洗涤。

其三，华润无奈的离开，也丧失了一块曾经丰美的蛋糕。也难怪，这么多年，华润怀里的一块美玉，居然没有挖掘出它的价值。走了也罢。
其四，至于那个姚员外，原本就是一个投机取巧的主，承担风险也是必修课。好在投资没有亏损，也算是万幸之幸。体面的默默走开，远好于人财两空。
其五，深圳地铁出头接了这一块烫手山芋，其实也好不到哪里去。相信解决问题的形成的巨额债务，还需要慢慢偿还。最后，恒大，应该说是获利比较大的。

6. 宝万之争其他公司参与的原因

亲亲，您好。外来资本通过不断购入公司股份，与公司争夺实际控制权，引发股权争夺战。股权争夺战不仅影响公司的正常营运，也会影响到公司在资本市场上的信用，导致公司未来发展受阻，甚至走向衰败。万宝之争”是指从2015年到2017年之间的针对万科公司的股权争夺战。参与方不仅包括万科和宝能系，还有万科原第一大股东华润集团，现在第一大股东深圳地铁，恒大集团以及安邦保险。【摘要】
宝万之争其他公司参与的原因【提问】
亲亲，您好。外来资本通过不断购入公司股份，与公司争夺实际控制权，引发股权争夺战。股权争夺战不仅影响公司的正常营运，也会影响到公司在资本市场上的信用，导致公司未来发展受阻，甚至走向衰败。万宝之争”是指从2015年到2017年之间的针对万科公司的股权争夺战。参与方不仅包括万科和宝能系，还有万科原第一大股东华润集团，现在第一大股东深圳地铁，恒大集团以及安邦保险。【回答】
万科集团全称万科企业股份有限公司，于1984年在深圳成立。万科以地产及物业为主业，1988年通过股份制改革，于1991年登陆深圳证券交易所。历经近四十年的高速发展，万科已成为在全国范围内首屈一指的房地产开发商和生活服务商。【回答】