如何评价幼儿园喂药事件

1. 如何评价幼儿园喂药事件

幼儿园给幼儿“喂药”，从法律上说，确实存在难定罪的问题。如果定故意伤害罪，则要看构成伤害的事实；如果定非法行医罪，除了要看伤害的事实，还要看幼儿园的保健医是否取得医生资格。最后的结果，极有可能是依据《治安管理处罚法》，“处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。难定罪，那岂不是意味着幼儿园以后可以随意这么干了？之前的虐童事件和这次的喂药事件，都再次突显了加强幼儿保护立法的必要性和紧迫性。
　站在理性法治的立场，刑法的威慑性固然很重要，但真正维护法治权威的，并不是一味的“快抓快审快判”，而在于司法的独立性、公正性和严肃性。因此，就幼儿园喂药事件，一方面，在难定罪的情况下，我们并不赞成只因为这一事件成为了社会舆论的焦点，就习惯性地启动刑事追诉程序；另一方面，在还有其他法律规定的情况下，我们更对相关法律定责追责的滞缓感到失望。
　首先，权利是靠自己争取的，公民的敢于、善于主动争取和维护，本身就是对侵权者的一种震慑，可以起到预防作用。就幼儿园的喂药事件来说，由于幼儿园的孩子属于无民事行为能力人，应由其监护人，即孩子家长代其行使民事权利。幼儿园随意给孩子喂药，事先没有告知和征得家长的同意，显然已违反了我国的监护人制度，侵害了监护人的知情权。即使没有严重的伤害事实，家长也完全可以以侵害知情权提起诉讼，要求索赔、追究涉事幼儿园相关人员的责任。目前，家长们除了义愤填膺，却没有拿起法律的武器，这不能不说是一个遗憾。
　其次，公民的合法权利，在很大程度上依赖于政府相关部门以监管形式进行的公共服务，如果政府的监管不缺位，侵权发生的几率就会小很多。幼儿园的喂药事件发生之后，舆论都在追问：政府的监管去哪儿了？最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准规定》，行为人涉嫌玩忽职守，具有下列情形之一的，应予立案追究，其中就有“造成恶劣社会影响的”。即使达不到追究刑责的程度，我国《未成年人保护法》第六十一条也明确规定“国家机关及其工作人员不依法履行保护未成年人合法权益的责任……由其所在单位或者上级机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分”。可到目前为止，这方面的进展也是十分令人失望的。
　幼儿园喂药事件已然给孩子和家长造成了巨大的身心伤害，妥善善后是必须的，针对法律空白，尽快立法扎起保护孩子的篱笆，刻不容缓。但是，再完善、再严格的法律，也只能起到“篱笆”的作用，不能杜绝问题的发生。除了法律震慑之外，还必须有当事人的敢于、擅于维权，以及政府部门无真空监管的合力，才能最大程度减少或避免问题的发生。如果说当事人的维权，还存在一个主观意识问题；那对政府相关部门及其责任人的问责，需要的就只是下决心了

2. 如何评价幼儿园喂药事件

第一，根据警方消息，2008年11月到2013年10月，幼儿园冒用其他医疗机构名义，从4家医药批发零售企业先后分10次购进“病毒灵”54600片。这其中所涉及的就是政府的监管不利，随便冒用医疗机构的名义就可以多次领出处方药，这比拿着别人的医保卡去开处方药看起来还要容易。政府是许多社会性事件至无辜百姓蒙冤的主要责任方。
第二，既然给幼儿服药是为了保证出勤率，那肯定是药起了或大或小的效果，才会在第二个月乃至第二年第三年还继续喂下去，不然何必费那个劲。所以，我是很不相信专家给出的意见“该药预防性效果不明显”。
第三，新闻里还说，有幼儿把药咳出来之后被老师罚站，说明吃下这个药意义很重大。也许老师并不是因为幼儿没有吃下药才让他罚站，而是不希望一个幼儿把药吐出来这件事形成示范效应，引起其他幼儿的效仿。又或许是老师觉得幼儿做了“出格的事”挑战了自己的权威性。有很多种可能，但是都可以证明，这家幼儿园的老师根本没有尽职尽责，把幼儿当成最需要她了解和帮助的人。
第四，该幼儿园配备了保健医生，是保健医生与园长合计，决定给幼儿园喂病毒灵。那么到底是谁去联系购买病毒灵的相关事宜呢？不论是谁，从大批购买此药的过程，定吃了不少回扣。也许他们只是想继续吃回扣罢了。
第五，绝大部分中国人，包括老中青三代，甚至包括受过高等教育的人，他们对吃药并不敏感，认为吃药就可以预防生病不仅仅是这两所幼儿园园长的观点。也就是说，他们并不是存心想去毒害孩子，相反他们在想办法“保护”孩子，因为孩子是他们的摇钱树。他们没有那么直接的恶，他们只是想赚钱，然后就用固定思维决定了赚钱的途径。那些气急败坏的家长，他们难道就完全没有这种思想吗？我们最常见的体验是，嗓子痛了像感冒，就去买包泰诺吃。嘴里长泡了，就去买瓶去火药吃。如果说生病了再吃药是一种不得已的行为，那么现在许多育儿文推荐孩子吃猴枣散，保婴丹预防生病，就算不生病也能强身健体就是一种极其落后的观念。正是这观念的广泛存在，麻痹了幼儿园园长的心。
第六，为什么孩子在幼儿园吃药却不被家长知晓？这才是我们作为家长最应该思考的问题。这个事件第一天被披露时就看到好几个家长说很后悔很内疚，孩子多次说肚子痛不想去幼儿园，他们还批评孩子太娇气。可以想象，这些家长平时有多么不注重和孩子的沟通，对自己孩子的身体状况也缺乏基本的敏感。当孩子不想上幼儿园才说身体不舒服时，首先应该想到是他为什么不想去幼儿园，是老师的责任多一些，还是孩子想说谎话的欲望强烈些。
第七，孩子固然聪明可爱，但因缺乏理性思考能力，他们是随风飘摇，最没有原则和立场的人。他们一直在跟随着父母的态度爱而爱，恨而恨。当许多孩子开始接受记者采访，他们可能会夸张在幼儿园的遭遇和自己身体的疼痛。而他们的夸张更会激起家长失去理智的恼怒，即：把责任全部推给园方和政府，将自己和孩子当成完全的受害者。这种情绪无助于解决问题，却可能会错失一次自我反省和自我教育的机会。
第八，也许也可以问责一下这所幼儿园的收费政策，这对其他幼儿园来说是一个警示。新闻里说，枫韵幼儿园的收费标准：如果幼儿超过十天缺勤，就要退一半的托费。现在假设这个托费是按月来计算。显然，在这个收费标准下，如果某个月有幼儿因特殊情况请假超过五天，家长为了节省半个月的托费，就会继续请假五天以凑够十天的缺勤。这样的家长肯定不在少数，所以才会人为造成这所幼儿园的幼儿出勤率不高，也就逼得幼儿园为了创收出此下策。不管这种收费政策是西安市的幼儿园普遍标准，还是当初为了吸引更多的幼儿报名，这样的政策都不应该再继续下去。

3. 如何评价幼儿园喂药事件

第一，根据警方消息，2008年11月到2013年10月，幼儿园冒用其他医疗机构名义，从4家医药批发零售企业先后分10次购进“病毒灵”54600片。这其中所涉及的就是政府的监管不利，随便冒用医疗机构的名义就可以多次领出处方药，这比拿着别人的医保卡去开处方药看起来还要容易。政府是许多社会性事件至无辜百姓蒙冤的主要责任方。
第二，既然给幼儿服药是为了保证出勤率，那肯定是药起了或大或小的效果，才会在第二个月乃至第二年第三年还继续喂下去，不然何必费那个劲。所以，我是很不相信专家给出的意见“该药预防性效果不明显”。
第三，新闻里还说，有幼儿把药咳出来之后被老师罚站，说明吃下这个药意义很重大。也许老师并不是因为幼儿没有吃下药才让他罚站，而是不希望一个幼儿把药吐出来这件事形成示范效应，引起其他幼儿的效仿。又或许是老师觉得幼儿做了“出格的事”挑战了自己的权威性。有很多种可能，但是都可以证明，这家幼儿园的老师根本没有尽职尽责，把幼儿当成最需要她了解和帮助的人。

4. 如何如何看待幼儿园服药事件

儿童保护意识缺失，相关利益绑架，执法监管缺位，是导致伤童事件屡屡发生的重要因素。
   我国对儿童权益的保护制定了较完善的法律法规，关注儿童的身心成长始终是国家与社会的大事，不过儿童受伤事件仍时有发生。有统计显示，媒体公开报道的国内性侵女童案例，2013年就有125起。北京青少年法律援助与研究中心统计，仅2008年1月至2012年6月，媒体就报道至少429件儿童遭受家庭暴力案件。此次西安发生的给儿童违规喂服处方药事件，发生在当地小有名气的两所幼儿园里，且时间之长、涉及孩子数量之多，让人痛心。这也表明，对孩子的监护，从社会到家庭到一些幼教机构，仍有不少被遗忘与被忽视的角落。

5. 幼儿园为何喂药

1、吃的病毒灵，抗感冒，发烧的药，长期服用的话对孩子的肾、肝、心肌造成严重伤害。
2、孩子不发烧、不感冒，那样容易提高出勤率，如果孩子一个月超过十天缺勤，幼儿园要退还一半的学费。
3、黑心院长和老师为了赚钱。

6. 幼儿园为什么给幼儿喂药

“药物试验”应该不是给幼儿喂药的目的
在这次事件中，两家幼儿园给幼儿服用的是别名“病毒灵”的盐酸吗啉胍片（ABOB），消息称，食药监局在其中一家幼儿园就搜到了10瓶共1000粒，还有一张有10000片ABOB药品的进货单。由于这张进货单写于今年3月，而食药监局和家长又未在园内找到药品，家长怀疑已经被孩子们吃了。从这个剂量以及许多孩子的检查情况来看，不少家长担心，这里面是否会有“更大的利益驱动，比如是不是在将孩子当小白鼠进行人体药物试验”。
从目前的情况来看，“药物试验”之说并没有什么根据。首先这个药非常便宜，100片的1瓶才一两块钱，而且已经有60年历史，国外基本上已经不用，不是有什么潜力的新药。其次，药物实验要遵循一定程序，有病没病乱喂一通，对药物研发并没有帮助。最后，这么大规模的“药物试验”，毫无必要，一旦被揭穿，风险太高，稍有常识的药厂都不会这么做。
喂药的目的应该就是提高幼儿出勤率，增加幼儿园收入
西安市政府的通报中，明确指出了园方给幼儿喂病毒灵的原因——“据涉事幼儿园负责人交代，因了解到盐酸吗啉胍片（ABOB，别名“病毒灵”）可以预防感冒、增强抵抗力，为提高出勤率，因此给部分班级的幼儿服用。”

7. 为什么幼儿园要喂药

喂药的目的应该就是提高幼儿出勤率，增加幼儿园收入
西安市政府的通报中，明确指出了园方给幼儿喂病毒灵的原因——“据涉事幼儿园负责人交代，因了解到盐酸吗啉胍片（ABOB，别名“病毒灵”）可以预防感冒、增强抵抗力，为提高出勤率，因此给部分班级的幼儿服用。”
这与许多记者调查后得到的说法相同。提高出勤率的目的是为了减少给家长的退费，从而增加幼儿园收入。一些家长指出，按枫韵幼儿园的收费办法，如幼儿缺勤幼儿园就要给家长退费。如超过十天缺勤，就要退一半的托费。
这个说法让不少网友感到疑惑，为什么幼儿缺勤，幼儿园就要给家长退费呢？从多数人自身上学的经验来看，旷课缺勤是从来没有退费这一说法的。
这主要是由于民办幼儿园激烈的竞争所致。由于幼儿身体抵抗力差，缺勤是一个不可避免的现象——一项针对四所幼儿园的调查问卷显示，下半年的出勤率，9月份为 92.28%，10月份为88.81%，11月份为80.91%，12月份为71.47%。当流感盛行的时候，出勤率更会降到很低的水平。在这种情况下， 幼儿园是否愿意给缺勤的幼儿退费，是家长选择幼儿园的重要考虑。因此，为了争夺生源，许多幼儿园就许诺幼儿缺勤就退费，有些地方只退伙食费，有些地方保健 费等也能退一部分。
由于民办幼儿园是自负盈亏的，出勤率高低就成了园方收入多少的重要因 素。一些网上民办幼儿园的“办校经验”甚至为如何提高出勤率出谋划策，一个主要的方法就是“设立出勤奖：根据出勤率，对老师有相应的奖励，直接调动了老师 的积极性。老师会给家长、孩子做工作，克服困难，养成上幼儿园的习惯。”在这次事件中，有幼教就指出，幼儿的出勤率直接与幼教的绩效奖金挂钩。所带班级的 幼儿每月到园率超过一定天数，便可以按人数标准补贴，“如果不到10天，就只能拿基本工资了。”
上述针对四所幼儿园的调查也指出，四所幼儿园中唯一的一所民办幼儿园的出勤率是最高的，整个下半年达到了88.87%。
这就是为什么西安这两所幼儿园要给幼儿大规模喂药的原因，利益驱使而已。

8. 西安幼儿园喂药事件的事件结果

近日，多地接连曝出幼儿园给孩子喂“病毒灵”等处方药的事件，不少幼儿出现肚子痛、盗汗、食欲不振的症状，有些男孩子甚至下身红肿，女孩子出现分泌物、下身瘙痒，家长怒斥幼儿园为何变成了“药”儿园。3月18日教育部办公厅、国家卫生计生委办公厅发布通报，将立即组织力量开展幼儿园及中小学校健康服务管理的拉网式排查，任何单位或个人不得擅自或越权组织幼儿及中小学生群体服药。