股市里真的有庄家吗?

2024-05-19 14:34

1. 股市里真的有庄家吗?


股市里真的有庄家吗?

2. 人们都说做股市里有庄家,那是什么?

  在我国的股票市场里,庄家一般是指在流通股中占有较大比重的持有人。一般来说,像券商、基金公司,有钱的个人都是做庄的主要人选。
  股票在市场上流通的,只要买进,当然是买进人的。这是显而易见的事情。操纵股价,这也是庄家的一种手段,其真实目的并不是投资,只是为了盈利。
  但有时候,一只股票可能会有多家机构或有钱的个人同时去大量买进。股价不会上涨还会出现停滞不前,主要是因为,机构没有达成默契,谁都愿意少花钱多办事。一般情况下,一只股票被一个庄家控盘后,会出现涨幅。具体情况看该机构或者是操盘手的计划而定。在平衡市场下,庄家会呼风唤雨的,但在大盘出现长期慢慢下跌之中时,或突发现象时,可能由于庄家的势力不强大,或者是资金出现问题。也有可能庄家也不获利甚至被套的现象。

3. 股市庄家亏本是怎么产生的,举个简单的例子

庄家的盈利情况长期看基本和散户一样,一样的一赚两平七赔。庄家之所以亏损和散户一样,都是因为出乎预料的事发生了,或者看错了形势。举个简单的例子,您去看看2004年前后的秦岭水泥和金宇车城的K线。
这两个庄家只所以亏损的这么严重,都是看错了形势。庄家坐庄必须以整个市场的牛市氛围为前提,至少也得是该行业的整体氛围配合,或者提前知道某个公司的内部消息。这两个庄家当时没有想到01年到05年的大熊市能持续这么长时间,错误判断了形势,导致自己被迫维持股价,买走了几乎90%的流通股。但是长期的熊市导致始终没人接他们的股票,最终资金链断裂,被迫割肉出局。

股市庄家亏本是怎么产生的,举个简单的例子

4. 如何看待股市庄家这一说?

在A股每只股票中基本都有庄家在里面运作(除了刚上市的新股),但是庄对于一只股票的作用是什么,如何用正确的眼光看待股市庄家。

1、什么是庄家股市的庄家持有一家公司的大量筹码,控制着这家公司股票的上涨和下跌,因为持有筹码多,控盘能力强,我们把常把他称为股市的庄家,往往在操作上庄家跟我们散户都是对立的。
2、庄家的作用如果一只股票没有庄家在里面控盘运作的话,股票在运行的时候往往是一盘散沙,全部是散户投资者的话,没有那么齐心拉升控盘,甚至一只股票都很难有涨停板,所以庄家对于一只股票来说的作用就是能够使股票涨跌有序,我们平时用的技术分析,压力支持都可以参考,那完全是庄家对于股票的控盘能力,如果一只股票没有庄家,走势将会杂乱无章,什么压力支持散户根本不吃这一套,散户会在重点支撑点一起拉升股票吗?正常思路想想都不会,更不要让说齐心封涨停了。

3、庄家和散户永远是对立面,但是相互依存的庄家运行一只股票无非就是想要的低买高卖,在低部买足筹码,拉升以后在高位把筹码卖给散户,然后股票跌下来再在低位买入,反复的一个操作。所以在筹码上低买高卖跟散户对立,但是庄家跟散户相辅相成的,庄家离不开散步,散户也离开庄家,我们能够通过技术分析赚钱就是完全分析庄的行为,分析庄家在哪里建仓了,在哪里拉升了,哪里出货了,我们平时所谓的技术分析才有效果。
但是庄家也是想尽一切办法诱导散户买入或者卖出。所以这位投资者朋友问的如何看待股市庄家,我觉得一只股票不可以没有庄,我们普通投资者所要做的就是提高自己对于庄的行为的分析能力,从中赚取收益。加关注后期,也要跟大家重点分享庄的手法跟思想,因为我之前做过私募庄家的操盘手。

感觉写的好的点个赞呀,有什么疑问的也可以在评论区评论交流。

5. 如何看待股市庄家这一说?

我是专门研究短线的老股民!欢迎大家交流研究!股市里大的机构有大小不等得私募游资还有散户!股市里的庄家指的是能高度控盘的大的私募或游资!因为每只股票的发行数量是有数的!机构通过自己账户(或几个机构私募联合)知道外面还有多少股票没控制在自己手里!只有大部分控制在自己手里才能有计划得拉升或打压!能控制大部分筹码的就是庄家!这也是好多散户常纳闷的事:我饿的账户杯监控了,怎么我一卖就涨再一买就跌?这就是机构庄家还没控制住大部分筹码!有可能在打压洗盘!




如何看待股市庄家这一说?

6. 庄家为什么会赢?

所谓“机会型”赌博,就是说胜败完全靠碰运气,它最容易引诱青少年上当。因为表面上看来机会均等,甚至有利于参加者,事实上,几乎所有的“机会型”赌博,机会都不是均等的,总是有利于庄家的。这究竟是为什么呢?


我们来看一种在国外颇为盛行的赌博——“碰运气游戏”。它的规则如下:每个参加者每次先付赌金1元,然后将三个骰子一起掷出。他可以赌某一个点数,譬如赌“1”点。如果三枚骰子中出现一个“1”点,庄家除把赌金1元发还外,再奖1元;如果出现两个“1”点,发还赌金外,再奖2元;如果全是“1”点,那么发还赌金,再奖3元。


看起来,一枚骰子赌“1”点,取胜的可能性是1/6;那么两枚骰子就有1/3的可能性,三枚也就有1/2的可能性。即使是1元对1元的奖励,机会也是均等的,何况还可能有2倍、3倍奖励的可能性,自然是对参加者有利。其实,这只是一个假象。


我们来计算一下,三枚骰子一起掷,会出现怎样的情况?第一枚有6种可能,而对于它的每一种结果,第二枚又有6种可能,第三枚也是如此,所以一共有6×6×6=216种可能结果。在这216种可能结果中,三枚点数各不相同的可能就是6×5×4=120种。三枚点数完全相同的可能只有6种,即都是“1”、“2”……“6”。余下的216-120-6=90种可能,就是三枚中有两枚点数相同的情况。


一个参加者,假设他总是赌“1”点,如果赌了216次,那么他能有几次获奖呢?先来看只有一枚出现“1”点的情况:出现“1”点的骰子可能是第一枚,也可能是第二或第三枚,共有三种可能,而其余两枚不出现“1”点的可能性有5×5=25种,所以共有3×25=75种可能。这75种可能出现时,他可获2元,那么总共可获75×2=150元。再来看出现两枚“1”点的可能性:可以出现在第一和第二枚,也可以是第一和第三枚,还可以是第二和第三枚,也是三种可能;而另一枚骰子不出现“1”点只有5种可能,所以共有15种可能。这时,每次他可获3元,共45元。最后,三枚都出现“1”点的只有一种可能,这时,他可获4元。


这样,216次,他共获150+45+4=199元。但每次先付1元,他共付了216元。所以,一般来说,他会输216-199=17元。


我们再来看看庄家的情况。假设有6人参加赌博,每人分别赌“1”、“2”……“6”点,并且假定进行了216次。庄家每次收进了6元赌金,216次共收了6×216=1296元。那么他会付出多少呢?


从前面的分析中我们已经知道,在216次中有120次结果是三枚骰子点数各不相同的。譬如,出现了“1”、“2”、“3”,于是赌“4”、“5”、“6”点的三位参加者就输了。庄家要付给赢的三家每人2元,共6元,120次,共计6×120=720元。另外有90次是有两枚骰子点数相同的,譬如“1”、“1”、“2”,那么,赌“3”、“4”、“5”、“6”点的就输了,赌“2”点的可得2元,赌“1”点的可得3元,庄家每次付出5元,90次共计5×90=450元。最后,还有6次是三枚骰子点数完全相同的,譬如都是“1”,这时,只有赌“1”点的赢,可得4元,6次,共24元。


所以,庄家一共付出720+450+24=1194元。于是庄家净赚1296-1194=102元,占总金额的7.9%。


现在,你明白了吗?赌博是没有好处的,千万不要参加赌博。

7. 股票庄家问题

每个股票都有庄家,庄家也有实力大小。
开始控股这个词用错了,控股指的是对上市公司的控制,一个公司只有一个控股股东。
控盘是庄家对二级市场的控制。
控盘程度实际上是对当前盘面的浮筹数量的总结。浮筹少,就是控盘好,浮筹多,就是控盘差。控盘程度的高低体现在市场浮筹的多少。

如果一个股票总股本4亿,某个资金团体有2000万~他也能做到控盘,4亿比2000万的比列来说很小,但是他也可以做到对盘面的控制,其中的手法我就不说了。
4亿股本某个资金团体有2亿股权了,那也可以控盘也可以处于非控盘状态。
所以和庄家手里握有的筹码数量有一定关系,但不是绝对关系。

股票庄家问题

8. 股市中庄家赚散户的钱,但没庄家散户又赚不到钱,那散户对庄家该是何态度?

这个问题问的非常好,我觉得应该是一种散户和庄家并存的态度,这种态度需要结合不同的情况来分析。
首先我们需要明确一点,这个庄家其实只不过是一种广义上的庄家,因为在股市的实际操盘过程中,并没有所谓的具体的专家,实际上只不过是多方情绪和多个势力的一个综合表现而已,我们可以把势力比较大的持股者理解为广义上的庄家。
我觉得散户需要具备一定的庄家心态。
这一点非常重要,因为对于多数散户投资者而言,他们经常会做出一些追涨杀跌和过分看重短期利益的事情,这样的事情也会导致他们的投资回报率非常差,甚至普遍处在亏损的状态。对于多数散户而言,我觉得散户需要逐步建立起庄家心态,通过这样的方式来建立自己的投资方法论。
散户不一定需要和庄家进行对抗。
有些账户可能对庄家的恶意比较中,他们会觉得庄家在宰割散户,所以用一种敌对的态度来面对庄家的拉盘和护盘行为,因为他们觉得庄家肯定会砸盘,这个时候庄家会侵害到散户的利益。但在多数时候,散户未必需要和庄家进行对抗,因为散户如果能够领会庄家的意图顺势而为,这反而是一种比较好的选择。
散户可以尝试揣摩庄家的心态。
即便散户已经有了庄家的心态,散户毕竟不是庄家,所以散户很难真正领会庄家的用意和行为。当行情不是很明确的时候,散户可以尝试通过换位思考的方式来揣摩庄家的心态,这会对你的投资逻辑有一定的启发。当然这样的行为未必100%正确,因为市场绝对不是由某一个个体甚至小团体而决定,综合情绪和市场反馈依然非常重要。