私募基金存在哪些问题？你对此有何看法？

1. 私募基金存在哪些问题？你对此有何看法？

我国资本市场中私募基金的规模巨大,发展迅猛,在各种投资领域中发挥着应有作用,但一直以来并没有得到相应的政策“待遇”。对它的认识,应当重新梳理。 第一,私募基金操作风险大的误区。私募基金操作的高度灵活性和持仓品种的多样化,往往能抢得市场先机,赢得主动,使创造高额收益成为可能。 第二,私募基金的风控能力弱、盈利低的误区。因私募基金的信息透明度不高,其资金运作和收益状况,不能被社会所认知,从而造成私募基金运作风险大于收益的认识误区。实际上,私募基金灵活的操作风格,极易调动市场的投资热情,更易产生赚钱效应。 第三,私募基金股东不稳定的误区。私募基金成立时,都会选择稳定可靠、信誉好的合伙人。但因没有管理层的监管,也就迫使了私募基金在成立和运作中的谨慎行为。这种自律性和内压式的自我管理模式,也有利于回避风险,减少外界监管的成本。 第四,法律环境限制的误区。由于私募基金从成立、管理、到运作,都在地下进行。易让人忽略其有利的一面。但从海外成熟证券市场私募基金的发展来看,私募基金的发展规模远大于公募基金,足以说明私募基金发展的前景和潜力。 第五,管理滞后的误区。由于私募基金的管理方式和运作组织结构表现得相对较简单,经营机制也会更加灵活,日常管理和投资决策的自由度也相对较高。从这个方面来讲,私募基金相对于公募基金管理基金的做法更值得肯定。 有相关私募信息可以查看“中国大额投资者家园”网站的“私募信托平台”
目前在国内私募网站中私募排排网是比较好的|好买网比较倾向于公募基金|然后提供一站式高净值服务又有私募等等讯息的目前就只有金杉财富网了|希望答案对你有用哦。2011-10-31 15:41:05

2. 私募股权投资基金存在哪些问题 对其有什么发展建议

　　其次，监管机制责任不到位。私募股权投资基金涉及募集资金和投资活动，触及面广，涉及部门较多。容易造成监管法律基础缺失、监管主体不明确、具体监管机制设计不够完善以及政府监管与自律监管边界不清晰等主要问题，在实务上对迅速腾空私募股权投资基金发展产生困扰。
　　第三，退出机制不健全。在我国，IPO是私募股权退出的首选途径，但是这种高度依赖IPO退出的方式影响了私募股权基金的回报率空间，加上目前我国多层次的资本市场发展仍不完善，导致我国私募股权投资基金退出渠道狭窄。并且缺乏高素质PE专业人员，这一点严重制约了我国私募股权投资业的发展。
　　第四，资金来源有限，资本众多创造结构单一。受相关法律法规的限制，社保基金、银行、保险公司的机构资金无法对PE市场完全开放，这种不合理、不稳定的资金来源结构导致了目前国内的私募股权投资基金中，海外资金占优，本土机构投资规模普遍偏小的局面。

3. 公募基金的存在问题

公募基金由于流动性风险高，投资品种受局限，基金产品缺乏创新。近两年基金市场上在多元化方向发展上已经做出了大胆地探索。一方面，基金业的高速发展及政策面的放宽鼓励了基金产品的创新，各基金公司竞相推出新产品以吸引投资者注意，从销售情况看，投资者对于基金创新的认同也明显高于缺乏创新的基金产品；另一方面，由于诸如社保基金等机构投资者以及个人投资者对于安全性和风险性的要求，低风险产品受到了普遍青睐，促使基金公司注重了对于保本基金、货币市场基金等类产品的开发。但是相对于国外成熟的基金市场，中国的基金市场仍存在着基金持股雷同、新募基金的特色不够鲜明、品种不够丰富等问题。

4. 投资私募基金我们应该注意哪些问题

首先私募基金非公开形式，高门槛为了保护非高净值人群。
  1.如果您想投资私募基金，需要了解基本的基金法，目的为了帮助您鉴别某特定私募基金是否合规合法。在完全合规合法的情况下再去考虑下一步。
  2.对基金概况进行了解，验明真相。拿到一个项目，对项目基金的概况有所了解。同时，对项目所在行业的发展进行客观分析，而后对投资标的进行考察，验明，是否真实所在，合规合法。
3.无论基金所说预期收益为多少，最重要看其风控措施，最最最重要涉及到，基金的退出方式。担保，抵押，兜底回购等。在了解到以上情况您还需要注意最后也是最重要一点。
4.合同。 即，不论推荐人如何描述，介绍基金怎样，最后都需要落实到合同。说到合同，本人会有种肃然起敬的感觉，因为四五十页的合同中，每一个细节都会明文规定，具有法律效力。    

  有人会说这些都是基本，到往往基本会出错，最基本的合同。人人都说会认真看，但是一个字，哪怕一个字，合同中对投资者都会涉及到自身利益。

5. 私募基金风险产生的原因有哪些

我国私募基金投资渠道单一

中国证券市场还处于发展的初级阶段，在没有做空机制的情况下，私募基金在投资渠道上受到限制，且市场中金融产品单一，缺乏可以对冲风险的避险工具。投资品种单一导致了基金整体的风险增大，近几年，私募基金之所以如雨后春笋般地发展，在很大程度上是得益于这几年中国经济大趋势较好，证券市场的发展速度也比较快，私募基金因而取得了较高的收益，成长性相对也比较好。由于我国的金融市场以及金融衍生工具的市场还极其有限，股票市场只能做多。当市场盘整或下跌时，由于缺乏指数期货的避险工具，收益就很难保证，违约的情况就会出现，通过私募基金违规流入股市的银行资金不能收回，其基于财务杠杆上的金融风险就可能会显示出来，很可能引发连锁反应，导致全国出现大的金融风险。另外在国内，由于资产管理的投资范围被限定在国内依法公开发行上市的股票、债券、基金及中国证监会允许的其他金融工具上，而目前市场上又尚缺乏指数期货、股票期货、期权等衍生产品，因此很难抵抗市场的系统性风险。

我国私募基金的法律地位还没有完全确立

我国目前迄今为止我国任何一部法律都没有正式承认私募基金的形式的法律此条文。私募基金主要受《合同法》、《公司法》、《证券法》《信托法》的综合调整。另外，由于我国目前法律上存在一定的不完善，同一种证券委托投资类业务，在中国人民银行有关规章中按《信托法》予以约束，在中国证监会的有关规章中按《合同法》予以约束，使得法人机构无所适从，不知通过什么样的机构以何种形式设立私募基金，私募基金设立以后，各参与主体之间的法律关系是什么。还有，我国原有的法律体系不太适合私募基金的运作，相当多重要的、与私募基金运作息息相关的法律尚未制定，一些私募基金运作所要求的重要内容在我国现有的法律中没有体现。在海外，私募基金普遍采用有限合伙制，这种组织形式在我国《公司法》中，还没有将有限合伙制列为法律规范的内容。从上述分析中可以看出，私募基金的设立、运作等环节都没有获得法律的正式承认，我国私募基金在法律上是没有地位的。这在现实生活中，表现为我国私募基金既不能以基金形式成立，而其他法律承认形式又不太适合其自身的发展，他们只能在法律的夹缝中求得生存和发展，这使得我国私募基金的形式千奇百怪，而蕴藏的风险却不小。

私募基金游离于监管之外，处于灰色地带

目前管理层对私募基金的监管尚处于朦胧状态，其原因有的是对私募基金的生存状态还不了解，有的怕见过私募基金可能引发其他的金融风险，也有观点表明要先界定私募基金的概念，之后才能界定监管责任，毕竟目前就私募基金到底是归中央银行监管还是证监会或其他监管部门，仍然没有清晰的思路，而且监不监管也没有具体的政策出台。且私募基金的信息披露问题没有解决，私募基金虽然没有义务向社会披露有关信息，但向基金的投资者和监管部门披露信息则是其义不容辞的责任，但由于监管制度尚不明确，基金的披露制度也无从谈起。
我国私募基金内控机制不健全，控制乏力
目前在我国，私募基金没有庞大的队伍和研究力担保，这时个人作用非常突出，虽然这一点可以形成个性化的投资决策，但同时，由于个人作用较明显，很容易滋生内部腐败以及私募基金经理人的道德风险。而且目前，私募基金内部还缺乏风险控制机制和风险度量的措施，私募基金管理公司对风险的控制没有一个量化的标准，所以私募基金经理人的主观臆断很容易放大基金的风险，再者，缺乏必要的监察手段，目前国内私募基金管理公司的技术还不发达，利用高科技技术对基金投资流程进行跟踪监察的手段还不到位。

我国私募基金畸形的利益分配机制

为了吸引客户，我国大多数私募基金对客户有私下承诺，如保证本金安全，保证年终收益率等，这些承诺，构成了我国私募基金特有的分配机制，即“保底分成”这种畸形的利益分配机制。
众所周知，公募基金在2007年度都取得了骄人成绩，私募基金整体跑输了公募基金。但是为什么还会有这么庞大的资金喜欢选择私募基金？理由可能有这么几种：第一，这些资金不能光明正大地进入股市；第二，这些资金希望寻求更高的收益率；第三，这些资金的可支配人（非所有人）希望得到额外的好处；第四，这些资金的操纵人可能利用这些资金进行违法违规活动。正因为这些形形色色的目的和动机，导致了私募基金畸形的分配机制。在我国，私募基金最多的利益分配方式投资者的“保底收益”，除了“保底收益”，还有比如管理人的高额分红，或者还有小部分人的巨额收益，这些畸形的分配机制导致了巨额资金对私募基金趋之若骛的壮观。甚至私募基金即使取得了很差的投资收益，也能大行其道。当然，这些约束也导致私募基金管理人的畸形投资理念，为了兑现自身的承诺，私募基金机构不得不通过证券市场的短期炒作来获得超额收益，大的机构通过吸引中小机构接盘，让其为自己买单，而中小机构则把眼光转向比自己实力更弱的个人大户和中小散户，从而造成了一种“大鱼吃小鱼”的局面。私募基金的这种运作方式在证券市场繁荣时，可以实现预期的收益率，不会对自身造成多大的冲击；可是一旦证券市场受到经济和政治等因素的影响出现低迷时，众多中小散户就会撤离证券市场，当没有人在为私募机构买单时，就会形成风险倒逼机制，中小机构无法兑现向投资者承诺的收益率，违约的情况就会出现，基于财务杠杆上的金融风险就可能会显示出来，最终不得不中止自身的运转。大机构在失去中小机构后，也同样面临着相似的命运。

6. 公募基金存在哪些问题？？？这些问题产生的原因有哪些？？？产生根源是什么？？？

问题：
 
公募基金由于流动性风险高，投资品种受局限，基金产品缺乏创新。近两年基金市场上在多元化方向发展上已经做出了大胆的探索。 
 
一方面，基金业的高速发展及政策面的放宽鼓励了基金产品的创新，各基金公司竞相推出新产品以吸引投资者注意，从销售情况看，投资者对于基金创新的认同也明显高于缺乏创新的基金产品； 
 
另一方面，由于诸如社保基金等机构投资者以及个人投资者对于安全性和风险性的要求，低风险产品受到了普遍青睐，促使基金公司注重了对于保本基金、货币市场基金等类产品的开发。但是相对于国外成熟的基金市场，中国的基金市场仍存在着基金持股雷同、新募基金的特色不够鲜明、品种不够丰富等问题。

7. 什么是“私募基金”？购买基金时有哪些问题需要注意？

什么是“私募基金”？


所谓「私募」，就是非公开发行。
举个例子，比如公募发行的话，可能会在报纸上，电视上，合作银行的每个网点都会挂横幅进行大规模宣传，大家就能知道这是哪个公募基金在发行，而且肯定会有超过 1000 位投资者来购买。
但私募基金不进行公开发行，在全世界基本上都是通过小规模的交流来发行，一般来说一个私募基金产品不会超过 200 个投资者，所以私募基金在公众眼里才那么「神秘」。
私募基金的由来：
私募基金最早起源于 19 世纪的英国，学过历史的同学都知道，那时候英国在世界的很多地区都有殖民地，因此被称为「日不落帝国」。
英国一些居民有了钱想投资增值，但英国本土的投资机会很有限，而且交通和通讯科技都比较落后。
这些居民就把钱放到一起，交给一个有能力了解外面情况的人或者机构，让他们帮忙投资，私募基金的雏形就这么出现了。
我们来把时间的指针拨到 1946 年，美国有一个机构叫：美国研究发展公司，它成立了最早的正式私募股权投资公司。
当时在美国有一些类似于中国现在的情况，中国现在的情况是中小企业很多，但能够获得融资的渠道非常少，而且获得融资是比较难的。
美国当时的小企业融资同样也很困难，后来美国政府就出台了小企业投资法案。
就是说给小企业投资的公司，可以得到政府比较优惠的贷款支持，而且在税收上也可以享受优惠。
从此，美国开启了私募基金的时代。
上个世纪六十年代，由这些私募股权投资的公司开始上市，到 1968 年这些私募股权投资的公司上市数量到达了上千家，带来了巨大的财富效应。
听完上面的私募历史，大家应该对私募基金的起源有所了解了。
我这里简要说一下私募基金的种类，它主要分两大类：一类是私募证券基金，一类是私募股权基金。
而私募股权基金又分为三种，一种是风险投资，一种是产业投资基金，一种是并购投资基金。
像大家平常听到比较多的新闻，什么明星基金经理从公募跳槽到了私募，那基本都是指私募证券基金，俗称「阳光私募」。
阳光私募最关键的就是合理合法的操作，让大家可以享受到私募运作的好处来获取收益。

私募基金的种类
私募的运作模式：
私募股权基金的运作模式是股权投资，即通过增资或股权转让获得非上市公司股份，并通过股权增值转让获得利润。
购买私募基金时需要注意些什么？通常很多人在购买私募基金时都希望既要获得更高的收益，又要产品绝对安全，其实这是不可能的，任何投资产品都存在一定的风险，即便是银行存款，都没有完全保本这么一说，只能说是由于国家为其提供的信用背书，让我们觉得非常安全而已，但理论上都是存在一定的风险。因此，我们常说风险与收益一定是成正比的，我们要平衡的就是那个临界点是否是自己能够承受的点而已。

1.投资私募基金时，一定要注意选好基金经理人。为了判断他的技术是否可行，我们可以分析他过去管理的基金的业绩。在正式投资之前，必须对基金经理有一定的了解。
2.我们还需要找到信托公司。在中国，私募基金大多通过信托公司发行，投资者将资金委托给信托公司。在资金安全方面，证券公司的资金账户到交易账户、资金账户到客户账户没有第三流向。总之，如果信托公司破产，那么基金资产仍然属于基金持有人，这与信托公司无关。
3.根据个人情况选择投资的私募产品类型。私募基金主要投资股票、债券、基金、央行票据等，目前部分信托平台私募产品还可以投资股指期货，部分通过有限合伙发行的私募产品投资范围更广。
4.私募基金投资最低申购金额。民间资金的投资额不应低于100万，这是一个刚性标准。根据《私募办法》，私募合格投资者是指具有相应风险识别能力和风险承受能力，单个私募基金投资金额不低于100万元的投资者。私募基金之所以设置100万这样的门槛，是为了提高投资者的风险识别能力，保护广大投资者的利益。
购买私募基金时，不能有以下误区：
误区一：短期排名靠前的私募基金就是好基金
误区二：明星基金经理管理的阳光私募好
误区三：私募公司规模越大 越值得投资
误区四：银行的产品是不是最安全？殊不知，银行是不具备发行任何基金产品的资质的，无论是私募还是公募，银行承担的只是一个销售渠道的角色，利用自身拥有的密集的网点覆盖、大量的客户资源，以及客户对银行的盲目信任开招销售工作，赚取中间业务收入而已。产品并不是自己的，也不参与管理，对风险毫无把控能力。
误区五：政府的项目是不是最安全？还有很多投资者比较倾向于那些打着政府工程、国家担保的PPP产品，认为国家的就是安全的，殊不知国家现阶段根本不允许地方政府进行举债，因此这样的项目是根本不存在的。
总结：私募领域，作为初入中国市场的一个新兴领域，很多人对他还是懵懵懂懂，如果想去尝试的话，不妨先找一个专业的去了解清楚再说，尽量不要想当然的涉足其中。
我们需要真正的自己动脑思考，自己搜集真实的信息，最后自己为自己的钱负责。

8. 从不同角度出发，分析私募基金存在的风险有哪些

你好，私募基金存在以下风险：

（1）信息不透明的风险。私募基金没有严格的信息披露要求，凡是涉及投资运作及管理的过程，都存在信息披露不充分的风险。

（2）与投资者抗风险能力不匹配的风险。投资者期望获得私募基金的高收益，但未必具备相应的抗风险能力，私募基金如忽视适当性管理，则容易造成风险错配。

（3）基金管理人导致的私募基金风险。由于缺乏严格的行业准入标准，基金经理的管理能力、行业地位及市场认同度等都存在着明显的差异，同样的市场环境，一部分基金经理能够凭借精准的投资为投资者带去收益，而一部分基金经理则可能造成投资者的损失。

（4）非法吸收公众存款的风险。部分私募基金会通过故意夸大收益、隐瞒项目等来吸引投资者参与投资，使基金面临非法吸收公众存款的风险。