关于可供出售金融资产减值的问题

1. 关于可供出售金融资产减值的问题

可供出售金融资产发生减值时，即使该金融资产没有终止确认，原直接计入所有者权益中的因公允价值下降形成的累计损失，应当予以转出，计入当期损益。该转出的累计损失，等于可供出售金融资产的初始取得成本扣除已收回本金和已摊余金额、当前公允价值和原已计入损益的减值损失后的余额。

对于本题，2008年12月31日转出的累计损失等于可供出售金融资产的初始取得成本（963万元）扣除已收回本金和已摊余金额（0）、当前公允价值（120*5=600万元）和原已计入损益的减值损失（0）后的余额，即963-600=363万元。所以要将原先公允价值暂时上升计入资本公积贷方部分的117万元转出，确认资产减值损失363万元。

2. 可供出售金融资产减值的问题

如果先计提资产减值损失，那么当产生了可供出售金融资产—利息调整金额后，摊余成本又不对了，所以先计提利息，再进行资产减值损失的处理

3. 可供出售金融资产减值问题，

可供出售金融资产入账价值20060万元（2000*10+60=20060）
6月会计分录：
借：资本公积-其他资本公积  2060              20060-2000*9=2060
  贷：可供出售金融资产-公允价值变动   2060
9月发生减值，需要将原直接计入所有者权益中的因公允价值下降形成的累计损失（2060万元）转出，计入资产减值损失，正确的会计分录：
借：资产减值损失   8060                       2000*（9-6）+2060=8060
    贷：资本公积-其他资本公积   2060          
           可供出售金融资产-公允价值变动   6000 
而A企业的会计分录是：
借：资产减值损失  6000
 贷：可供出售金融资产-公允价值变动   6000
所以调整分录就是：
借：资产减值损失   2060
  贷：资本公积-其他资本公积   2060

4. 可供出售金融资产减值的计量问题？

其实，这不过是会计准则中一贯用的模糊表达。本人也是寻找到一些行内人士后才得以解答。

这里的“该转出的累计损失”可以理解为说的是“资产减值损失”，说的是可供出售金融资产要转出的累计损失。当然，这是便于理解。
但从严谨来讲，是体现实质重于形式，形式上，资本公积只转出了原记入的，但实际上，发生减值相当于把按一般处理方法需要记入资本公积的部分给替代了，如果不减值处理，还是会把这部分变动，记入资本公积的，所以，累计损失有两部分，一是原记的，二是没有记的，直接体现在减值损失里了而已。
可供出售金融资产的初始取得成本扣除已收回本金和已摊余金额，说的就是减值前的摊余成本。

简单举个例子！数字参考就可以了！
比如：2012年取得一债券，划分为可供，面值1000，5年期，票面利率5%，每年付利息，最后一年支付最后一期利息和本金，取得对价为900，实际利率7.47%，摊余成本表如下：

年度     期初     实际利息    现金流入     利息调整     期末摊余   公价
2012     900      67.23          50          17.23        917.23     900
2013     917.23    68.52          50         18.52        935.75     880
2014     935.75     69.9          50         19.9         9 55.65    400
2015     955.65     71.39         50         21.39        977.04     **
2016     977.04     72.96*       1050        22.96         0        **

假设2014年末发生减值。
2012年初始成本是900，在2014年末时，期间本金收回没有，全是利息，而摊余金额表示已近摊销掉，如果再扣除，就是负负得正了，所以就是900+17.23+18.52+19.9=955.65，正好就是摊余成本。
再来，当前公允价值是400，原计入损益的减值损失没有，所以，就是955.65-400=555.65，这个就是所谓的累计损失了。
这也是照原话能算出的最靠谱的结果了。

再看看减值时的分录，资本公积转了55.73，还有499.92本应记入再转出的部分就忽略了，直接体现在减值损失里了。而公允价值变动还是继续累加，不涉及转出！。
借：资产减值损失 555.65
贷：可供出售金融资产--公允价值变动 499.92
资本公积-其他资本公积 55.73

表达问题，确实让人头疼。只有听财政部的解释了！

5. 可供出售金融资产减值问题

　　提问 1. 12月31日 减值 借：资产减值损失 50 000
　　贷：资本公积——其他资本公积 30 000 　
　　可供出售金融资产——公允价值变动 20 000 ，资产减值损失的金额的确定是购买可供出售金融资产的初始确认金额减去减值日时的公允价值，那岂不是以前改变可供出售金融资产账面价值的公允价值变动没有任何意义了？
　　错！是有意义的！由于你这题目给的资料不全，我也只能简单答你一下！在成熟的资本市场里要确定资产减值损失是有条件的，那就是股价持续的下跃，往往是由于公司自身原因所导致或者宏观面导致的（比如所在子公司的国家战争暴发，如果生产的产品竞争力下降等等），这样投资者要重新评价该公司，应当确认资产减值损失，而正常的股价波动就是计入公允价值变动　　　　请不要将中国的股市联系起来，中国的股市是不成熟的

　　可供出售金融资产——公允价值变动 20 000 到底是根据减值损失减去资本公积倒推出来的，还是减值日时候的公允价值与资产负债表日的差额确定而出的？
　　是由当时期末价15*10000-期初200000＝-50000
　　再减去　减值当时放在资本公积里的　-30000　最后结果是　-20000

　　2.贷记可供出售金融资产——公允价值变动 20 000 借记 资产减值损失 实际上是不是将这20000已经确认为当期损益了，那为什么再最后实际出售的时候又将公允价值变动与之前的相加减，再转入投资收益中呢，是否重复计算了？ 3.企业对该项可供出售金融资产的最终总体收益到底是15000 还是15000+20000？ 盼答复，不甚感激

　　不重复　你可以把分录拆开来啊
　　借：银行存款 165 000 　　
　　投资收益 35 000
　　贷：可供出售金融资产——成本 200 000 　　

　　借：可供出售金融资产——公允价值变动 50 000 　
　　贷：投资收益　　50 000

　　当时　计入　损益的借方　（借：资产减值损失 50 000）　现在计入损益的贷方　（贷：投资收益　　50 000　）　从损益角度讲是抵消掉的
　　最后的收益是　亏损　35000　（就是买入价200000-卖出价　165000）

6. 举一个可供出售金融资产减值的小例题大神们帮帮忙

一、假设你公司2006年1月1日从股票二级市场购入A公司股票2000000股，每股15元，占A公司有表决权股份的5%，对A公司无重大影响，划分为可供出售金融资产。   借：可供出售金融资产－成本 30000000  贷：银行存款 30000000   二、2006年年底该股票市场价格为13元/股，则确认公允价值变动：  借：资本公积－其他资本公积 4000000  贷：可供出售金融资产－公允价值变动 4000000   三、2007年，因A公司违反相关证券法规，受到证券部门查处，股票跌到6元/股，则确认减值损失：  借：资产减值损失 18000000（2000000*9）  贷：资本公积－其他资本公积 4000000  可供出售金融资产－价值变动 14000000

7. 可供出售金融资产减值问题

2008.1.2
借：可供出售金融资产925
       资本公积——其他资本公积5
   贷：持有至到期投资935
2008.12.31
借：资产减值损失20
   贷：可供出售金融资产——公允价值变动15
          资本公积——其他资本公积5
因此，2008.12.31应确认的资产减值损失为20元。
注：1.可供出售金融资产确认减值损失的条件是公允价值发生较大幅度或持续下降，20元的损失并不符合该条件；
2.票面利率5%，实际利率6%，应该说必然存在溢折价问题；
3.以上是本人肤浅的理解，不敢保证是否正确。

8. 可供出售金融资产减值问题

尝试着回答一下：
1、你的思路真乱，我看了二遍也没看懂你想说明什么，只好尝试着回答一下，希望你能看懂。
2、可供出售金融资产在会计期末一定是反映资产的公允价值，所以你说的“那岂不是以前改变可供出售金融资产账面价值的公允价值变动没有任何意义”这句话是概念不清，不要忘了会计的前提就是分期。
3、第三笔分录的实质同样是可供出售金融资产在会计期末反映资产的公允价值，因为跌破了成本，所以计提减值，否则也是做资本公积的减项。
4、很明确本经济行为的收益就是投资收益1.5万元。
再补充三点：
1、同学，你没有基本的会计概念，你提的问题好像是数学计算题，在会计上，不同的科目表示不同的经济行为，不能随意加减的；同样，不同的会计期间表示该时点或时期的财务状况和经济成果，不存在无意义的会计分录。
2、此题目其实还有递延所得税负债的因素，你没有写，我也就不赘述了。
3、希望你把《企业会计准则讲解》看三遍，你会明白很多。