人民币升值对我国对外贸易关系的影响

1. 人民币升值对我国对外贸易关系的影响

人民币升值不能简单的用好于不好来形容，因为一个国家的币值变动对不同方面的影响也是不同。
人民币升值关系到很多问题，其中比较直接的就是
1.人民币的购买力问题，升值后人民币对外的购买力会在一定程度上增强，对外出旅游或者是出国留学有一定的好处。
2.但是我国现在还处在出口导向的阶段，GDP拉动很大程度上还要靠出口，人民币升值后我国出口商品相对于外国来说价格是上升了的，所以对我国的出口贸易会有一定的影响。
3.政府一直对外宣称我国实行的是有管理的浮动汇率制，其实我国实际上实行的是盯住汇率制。这么做事为了配合我国出口导向的经济战略。从制定这个战略的时候起，我国就故意将货币贬值，把人民币对美元 二比一的汇率一直降到了十几比一，而且这么多年来央行一直通过对外汇市场等形式来干预人民币汇率，这就使人民币无法达到其真正的价值，导致了一定程度的人民币币值低估，所以从这个角度来讲，人民币升值是向人民币真实的价值迈了一步，算是一个好现象。
4.由于我国实行出口导向以及大量吸引国际直接投资的政策，导致我国国际收支平衡表的经常性账户和资产与金融账户出现了大额的双顺差，外部失衡严重，国际储备过多。而我国的外汇储备大量都是美元，最近美元贬值，使我国的外汇储备快速缩水，面临着巨额资产瞬间蒸发的危险。所以任何货币如果储备过多了都不是一个好方法，这就是所谓的“不要将鸡蛋放在同一篮子里”即使是美元也如此。从这个方面来看，人民币升值可以解决外部失衡问题，减少我国国际储备量，使外汇资源合理利用。
另外，任人民币升值也是经济学家余永定提出来的一个应对人名币汇率问题的观点，就目前来看，我觉得还是利大于弊的。
最后，你说人民币像美元那样不太清楚，我理解的是你希望人民币像美元那样充当世界货币吧？即使可以的话，也要有很长的路要走。现在如果一个国家的货币要充当世界货币起码要解决自由兑换的问题，但是中国现在实行比较严格的外汇管制，人民币自由兑换还没实现，你就可想而知了。再说现在一个国家的货币成为世界货币已经不是大势所趋了。
其实美元充当世界货币这一现象在布雷顿森林体系瓦解之后就不复存在了，其根源就是任何一个国家的货币充当世界货币都会引发“特里芬两难”，现在倡导的是国际储备货币多样化，或者是创立一个“世界元”即所有国家使用一样的货币，这样就可以规避汇率变动所产生的一些风险，但是这也还要很长时间才能实现。

2. 人民币升值对我国对外贸易影响

人民币升值对我国外贸而言有利有弊，但从短期来看，弊大于利
人民币升值，若以人民币结算，导致出口商品的美元价格相对提高，需求随着价格的上涨而下降，而对本国而言本币价格未涨销量减少，收益降低；若以美元结算，人民币升值会导致出口商品的美元价格转换成人民币后下降，对出口企业意味着即使在需求量不变的情况下价格降低，收入减少。
长期来看，对出口企业，人民币的稳步升值可以加快产业转型，将出口附加值较低的产业淘汰。可以提高商品生产率，通过量的提高来弥补价格的下降。对进口企业，可以降低进口成本，以较低的价格引进国外先进技术和设备，更好的吸引国外人才进入。
人民币升值，对国家外汇储备来说也是不利的，会造成外汇储备的汇率损失。而对于民航之类的高负载率的企业来说，人民币升值又可以降低美元外债，提高利润。  人民币汇率升值对我国外贸的影响 

（一）小幅度升值对中国进出口规模影响不大 
根据国家信息中心利用模型对汇率升值进行模拟分析得出的结论：人民币升值2％，出口增速将减少1.5个百分点，进口增速增加0.2个百分点。按2004年数据计算，相当于出口减少91亿美元，进口增加12亿美元，贸易顺差由320亿美元减少到217亿美元，减少净出口需求852亿元人民币，大约影响当年GDP增长率（当年支出法GDP为140776亿元，增长9.5％）中0.6个百分点。同时，模型测算显示，一次性汇率变动对国民经济的影响将会随着时间递减，第二年影响减弱一半，两年后影响基本消失。可以看出人民币汇率进出口弹性很小，这与我国独特的贸易结构有关，目前，来料加工装配贸易，进料加工贸易和外商的机械设备进口占所有进口的将近60%，如果再考虑到一般贸易中原材料和投资品的进口，这个数字还有很大的上升余地。来料加工装配贸易赚取固定的工缴费，与汇率的变动基本上没有什么关系；进料加工贸易的情况稍微复杂，这取决于进口的中间产品和原材料所占的比重，人民币升值以后，由于人民币购买力的提高，一定程度上减轻了人民币升值，导致了这些产品在国际市场上价格的提高。根据联合国贸易和发展委员会2002年《贸易与发展报告》的计算，在17 个重要样本国内，中国的单位劳动工资最低，样本国工资分别是中国的2.5－47.8倍，即使考虑到单位劳动的生产效率，17个样本国中也有10个国家高于中国的成本，因而由于汇率上升导致的劳动力工资的上升不会对中国的来料加工装配贸易，进料加工贸易等劳动力优势带来很大的冲击。 

（二）、人民币适度升值有利于我国经济和国际贸易的和谐发展 
传统汇率理论认为，汇率对经济具有极强的调节作用，其作用机理是本币汇率高低影响本国的产品出口，从而影响国内生产，影响GDP增长。当本币汇率高，外币汇率低时，国内生产的产品成本提高，价格在国际市场上变得相对昂贵，影响产品销路，自然就会影响到国内的生产，影响GDP增长；当本币汇率低，外币汇率高时，国内生产的产品成本降低，价格在国际市场上变得相对便宜，增强了产品的价格竞争力，有利于扩大市场，自然就会促进国内的生产。 
然而，当国家的经济己经比较强大，本国货币己经被比较严重低估时，向其真实价值合理回归的升值，不仅不会对其本国经济造成不利冲击，而且会使国际贸易能更为和谐地发展，国际贸易和世界经济的和谐发展，反过来同样也会促进本国经济的进一步发展。7000多亿美元的外汇储备向世人昭示，中国己经具体这样的条件。纵观世界，经济强国货币都比较坚挺，也没有结论能说明这些国家就因货币坚挺而退出经济强国的舞台。 

（三）、人民币适度升值有利于我国产品成本构成的调整 
人民币升值所增加的成本是人工成本，在我国，人工成本非常低，一般只占产品成本的10% ,属于敏感性不高的成本要素，假如人民币升值10%，产品成本的上升只有1%，不会对产品成本带来实质性影响，因而不可能对出口产品价格造成实质性冲击。并且，我国出口产品中，有外资背景的企业收入占比重很大，通常需要从国外进口大量设备和原材料。人民币升值使得对外采购的设备和原材料成本下降，这部分有外资背景的企业，成本不仅不会提高，而且还会降低。 

（四）、人民币适度升值，可以更好地理顺各种贸易关系 
汇率是两国货币的比价，在金本位制下，两国货币价值量之比直接而简单地表现为其含金量之比，称为铸币平价，早期的纸币流通制度，各国一般都规定过纸币的金平价即含金量，纸币仍然执行着金属货币的职能，两国的汇率基础仍然是隐藏在纸币背后的金平价。但随着纸币流通制度的演进，纸币的金平价与其实际代表的金量相互脱节，纸币所实际代表的金量已很难确定，纸币汇率的决定变得似乎有点复杂，但有一点应该是肯定无疑的，那就是纸币汇率的基础应该是购买力。平价购买力是另一种意义的含金量，一国货币与另一国货币相比较，购买力增强表明该国通货膨胀率比另一国低，同时也在表明该国的经济实力在增强，经济实力不断增强的国家自然会使贸易伙伴增强信心。从而促进本国贸易的良性发展，这本身是一种无形的贸易资源。1998年亚洲金融危机后，中国周边国家货币严重贬值，据介绍，在这次金融危机后，泰国泰铣、韩国韩元、新加坡新元等兑美元的汇率跌幅分别达到39% ,36% 和61%。而此时中国政府为稳定亚洲金融，言布人民币不贬值，人民币名誉汇率保持不变，实际汇率随着周边国家货币贬值而实际升值。可近几年我国的贸易状况表明，我国的对外贸易不仅没有受到严重影响，而是继续呈强劲增长势头。这充分说明货币坚挺对贸易促进的积极意义，同时也给我们揭示一个规律，就是汇率只是一个外在的表现，对一国经济起决定作用的是国内经济本身的内在质量与经济实力。 
近年来，由于人民币价值低估，与我国出口产品有关的国际贸易磨擦也在增多，一些产品过于低价的倾销，恶化了国际贸易环境，也一定程度地影响了我国产品在国际市场上的顺畅流通。国际贸易是相互促进的，国际贸易理论告诉我们，各贸易伙伴国经济都能得到较好发展时，国际贸易才比较顺畅，才能比较好地促进各国经济的共同发展。因此，人民币合理价值回归升值，与贸易伙伴国的贸易磨擦减少，理顺各种贸易关系，使国际贸易更为顺畅，互相促进，使相关贸易国贸易利益达到最大化，中国也会在这个过程中取得更大利益。 

（五）、人民币升值有利于我国产业结构调整和产业升级 
改革开放以来，我国经济飞速发展，特别进入九十年代以来，几乎每年以8%的速度在增长，但我们必须看到，我国的经济增长，长期以来是以高能耗，低效益，技术含量低，甚至是以破坏生态为代价的发展。在国际贸易竞争中，低估人民币币值，鼓励的主要是劳动密集型产品和资源型产品的生产出口，虽然赚取大量外汇，但回报的价值并不是很高，资本积累相当困难。劳动密集型产品在国际市场的竞争非常激烈，大量第三世界国家同类产业的发展，对我国己经构成巨大压力，我国总体上说是一个资源贫乏的国家，经济发展继续停留在资源高消耗的增长模式上，将严重影响我国经济的可持续发展。世界科学技术发展很快，各种新技术、新方法、新工艺、新材料的应用，对一国经济的发展起着关键性作用。我国作为一个大国，尽管仍是一个发展中国家，但经过十多年改革开放的发展，经济、技术、管理都有了一定的积累，这是我国向更高的技术领域、更高的产业层次发展的基础。 
产业结构调整和产业升级，所带来的效益是多方面的，可以大大提高生产效率，降低产品成本，可以提高产品质量，提升产品的价值含量，可以生产更高技术要求的产品，扩展市场空间，可以充分利用资源，提升资源的商品价值，还可以开发许多原材料替代品，减少资源消耗，减少对环境的破坏。只有产业升级，才可以从根本上改变我国经济增长方式和我国的贸易状况。因此，我国未来的竞争优势必须转到产业提升的路上来。既符合科学发展观的要求，也符合社会经济发展的要求。在我国的工业结构中，传统工业比重比较大，新兴工业还只能说是在刚刚起步，大力发展新兴产业，努力改造传统产业，加速我国产业结构升级换代，是未来国际竞争的迫切需要。产业升级，需要大量的资本投入，尤其是外汇资本的投入。现在，人民币存在升值压力，这应该是一个很好的契机，人民币升值后，同样美元价格的设备转换成人民币要少得多，引进投资品的成本变得相对低廉，同样的专利技术、同样的先进设备，却只需支付相对低廉的成本，这将大大调动企业引进先进设备、购买新技术专利的积极性，最终将会加快我国技术更新的速度，从而加快产业结构调整和产业升级，提高产品的国际竞争力。可以肯定，利用好人民币升值这个有利时机，加快传统产业的更新改造，加快新兴产业的快速发展，促进产品的更新换代，我国一定会在国际市场上开拓出一片新的天地。 

三、结论 
人民币升值是当前政府面临的重要问题之一，我国作为一个快速发展的经济体，如果一直实行一成不变的固定汇率政策，很可能意味着货币在逐渐偏离价值，所以对于人民币的汇率就需增加其弹性，保证我国经济、金融的稳定快速发展。加强调控国际市场上人民币的流通，加速银行体系改革，提高银行体系的经营管理水平。人民银行也应利用监督、公开市场业务等多种手段，争取调控人民币汇率变动的主动权，在经济稳定发展的前提下，使人民币真正体现其内在价值。 
在我国对外贸易差额持续增长，达到历史新高，外汇储备突破8000亿，外贸产品结构存在一定问题并且由于对一些国家和地区贸易差额过大造成贸易纠纷的情况下，实行新的汇率制度，人民币小幅升值，不仅不会在很大程度上影响中国的外贸进出口，而且可以改善我国外贸进出口中的一些不利影响因素，在外贸增长的同时，改善我国的总体贸易条件，让外贸成为促进我国经济增长的健康引擎，并且可以促使企业调整外贸产品结构，改变一直以来的以加工贸易等劳动力密集型产业带动出口的现象，促使中国产业结构的升级，真正提升中国在国际贸易中的地位。在汇率升值的情况下，企业更加注重国内市场，注重内需，减少国民经济增长对外贸的依赖，弱化世界经济起伏对中国经济的影响，从而使得中国经济更加健康的发展。  “广场协议”的表面经济背景是解决美国因美元定值过高而导致的巨额贸易逆差问题，但从日本投资者拥有庞大数量的美元资产来看，“广场协议”是为了打击美国的最大债权国——日本。 

　　上世纪80年代初期，美国财政赤字剧增，对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，以改善美国国际收支不平衡状况。

　　以下先看看美国在1985年以前一段时间内的基本经济情况：

　　1977年，美国卡特政府的财政部长布鲁梅萨(Michael Blumeuthal)以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由，对外汇市场进行口头干预，希望通过美元贬值的措施来刺激美国的出口，减少美国的贸易逆差。他的讲话导致了投资者疯狂抛售美元，美元兑主要工业国家的货币急剧贬值。1977年初，美元兑日元的汇率为1美元兑290日元，1978年秋季最低跌到170日元，跌幅达到41.38%。美国政府震惊了，在1978年秋季，卡特总统发起了一个“拯救美元一揽子计划”，用以支撑美元价格。

　　1979年—1980年，世界第二次石油危机爆发。第二次石油危机导致美国能源价格大幅上升，美国消费物价指数随之高攀，美国出现严重的通货膨胀，通货膨胀率超过两位数。例如，在1980年初把钱存到银行里去，到年末的实际收益率是负的12.4%。

　　1979年夏天，保罗·沃尔克(Paul A.Volcker)就任美国联邦储备委员会主席。为治理严重的通货膨胀，他连续三次提高官方利率，实施紧缩的货币政策。这一政策的结果是美国出现高达两位数的官方利率和20%的市场利率，短期实际利率(扣除通货膨胀后的实际收益率)从1954年—1978年间平均接近零的水平，上升到1980年—1984年间的3%—5%。

　　高利率吸引了大量的海外资金流入美国，导致美元飙升，从1979年底到1984年底，美元汇率上涨了近60%，美元对主要工业国家的汇率超过了布雷顿森体系瓦解前所达到的水平。

　　美元大幅度升值导致美国的贸易逆差快速扩大，到1984年，美国的经常项目赤字达到创历史纪录的1000亿美元。

　　1985年9月，美国财政部长詹姆斯·贝克、日本财长竹下登、前联邦德国财长杰哈特·斯托登伯(Gerhard Stoltenberg)、法国财长皮埃尔·贝格伯(Pierre Beregovoy)、英国财长尼格尔·劳森(Nigel Lawson?雪等五个发达工业国家财政部长及五国中央银行行长在纽约广场饭店(Plaza Hotel)举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，使美元对主要货币有秩序地下调，以解决美国巨额的贸易赤字。这就是有名的“广场协议”(Plaza Accord)。

　　“广场协议”签订后，五国联合干预外汇市场，各国开始抛售美元，继而形成市场投资者的抛售狂潮，导致美元持续大幅度贬值。

　　1985年9月，美元兑日元在1美元兑250日元上下波动，协议签订后，在不到3个月的时间里，快速下跌到200日元附近，跌幅20%。据说在广场会议上，当时的日本财长竹下登表示日本愿意协助美国采取入市干预的手段压低美元汇价，甚至说“贬值20%OK”。

　　在这之后，以美国财政部长贝克为首的美国政府当局和以弗日德·伯格斯藤(Fred Bergsten，当时美国国际经济研究所所长)为代表的专家们不断地对美元进行口头干预，表示当时的美元汇率水平仍然偏高，还有下跌空间。在美国政府强硬态度的暗示下，美元对日元继续大幅度下跌。1986年底，1美元兑152日元，1987年，最低到达1美元兑120日元，在不到三年的时间里，美元兑日元贬值达50%，也就是说，日元兑美元升值一倍。

　　有专家认为，日本经济进入十多年低迷期的罪魁祸首就是“广场协议”。但也有专家认为，日元大幅升值为日本企业走向世界、在海外进行大规模扩张提供了良机，也促进了日本产业结构调整，最终有利于日本经济的健康发展。因此，日本泡沫经济的形成不应该全部归罪于日元升值。 
答案补充 知根究底 看看你就明白了
美元大幅度升值导致美国的贸易逆差快速扩大，到1984年，美国的经常项目赤字达到创历史纪录的1000亿美元。

3. 关于人民币升值对我国经济的影响

人民币升值会影响很多方面
正面影响：
1、扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。同样的钱，升值后能购买更多的进口商品。
2、减轻进口能源和原料的成本负担。我国大量的资源能源需要进口，人民币升值了，企业进口铁矿啊 石油啊成本将降低。
3、有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。价格低廉是我国对外贸易的优势，人民币升值后将倒逼企业转变片面依靠价格竞争的发展模式，转向依靠技术创新，推动产业结构转型
4、有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。这个很好理解，美国叫嚣人民币升值，嗓子都喊哑了，咱升了，主动示好，中美贸易关系升温这是必然的

负面影响：
1、将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。人民币升值了，将使我国出口产品价格优势大大削弱，出口可能陷入困境。
2、不利于我国引进境外直接投资。老外带着美刀、英镑来投资，本来10亿带出国，到了中国可以控制企业60%股权，人民币升值了，美刀贬值，只能控制30股权了，当然不高兴了。
3、加大国内就业压力。我国的出口企业大多属于劳动密集型行业，人民币升值了，这边国内企业出口下滑，生产萎缩，要裁员了；那边老外投资也少了，新增岗位也少了，就业压力骤增。
4、影响金融市场的稳定。人民币升值将带来热钱的大量流入，国内金融监管还不完善，管不住这些钱，危险可想而知。
5、巨额外汇储备将面临缩水的威胁。这个好理解，人民币升值，外汇贬值，2.399万亿美元的储备必然缩水。 

………………………………………………………………………………
话费充值，网游QQ充值可以到我店里看看哦 便宜快捷
搜索“酷娃select”就是了

4. 人民币对外币升值 我们国内的经济会受到什么影响?

人们币升值，出口东西便宜了，不利出口；进口买的东西多了，有利进口。
短期来讲，贸易顺差减少，国内经济受影响，国家不得不在国内消费上做文章。国内公司的竞争力下降，可能会有一些公司倒闭。
但长期来讲，这就要求公司在产品和服务上多下功夫，有利于国内公司竞争力的提升。
人民生活方面，因人民币升值，可以购买更多廉价的商品，人民生活水平将得到提升。

5. 人民币升值对中国对外贸易的影响

1、导致中国供应商的利润缩水
2、在一定程度上，增加了贸易双方的摩擦，导致合作的不愉快，甚至中止合同
3、成本提高
4、导致产品质量下降的几率增大
5、导致出口量减少
6、中国制造商向成本更低的地域搬迁 ，降低成本
7、淘汰落后产能，技术含量低的企业，加快企业的转型

6. 【政治】关于人民币升值，对中国的影响。。

一、人民币升值之利： 
（一） 人民币升值可能意味着人民币地位的提高，中国经济在世界经济中地位的提升。 
1）中国老百姓手中的财富更加值钱，人民币一升值，老百姓手里的钱就更值钱了，中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。 
2）中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。 
例如：谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转？想当然的回答是美利坚合众国的广大纳税人。这个回答并不全对。因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大，光*纳税人的贡献还不够开销，因而不得不大量举债。而最大的债主是谁？是日本和中国。中国3000多亿美元的外汇储备，很大一部分买的是美国政府公债。 
中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。这个事实本身显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力。去年中国对全球经济增长的贡献，仅次于美国；对全球贸易增长的贡献，仅次于美国和日本。*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权，这是好事。 
3）有利于进口产业的发展：中国石化副董事邵金扬在接受采访时称：“如果人民币升值，海外资产对我们来说会较便宜。”如果人民币升值5%，中国石化2003年进口的石油，以目前的价格计算，成本将减少逾1亿美元。
（二）人民币升值的前景还是越来越清晰的。 
这是因为，正如1994年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样，人为低估人民币币值也是难以持续的，因为在汇率的问题上，政策干预，虽能一时起作用，但最终还是市场说了算。只要中国能够保持经济高增长，同时推动人民币完全可自由兑换进程，那么，人民币升值，成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明，中国的经济增长会在不远的将来突然停步；中国的货币当局也一再表示，人民币将走向完全可自由兑换。 
实际上，人民币的上升之旅已经开始，起点就是1994年1月1日的大幅贬值。这一年，人民币官方汇率向市场汇率并拢，由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币，贬值幅度为33%。从那时起到去年末，国家外汇管理局统计的情况是，人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%；考虑通货膨胀因素，实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。 
虽然如此，但在当前，试图诱导人民币大幅升值，不具备现实条件。 
二：人民币升值之弊： 
（一）受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面： 
1） 人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是我国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。 
一国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。在这个问题上，日本是有血的教训的。在1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30%。此后，从1985~1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。 
2） 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中 
国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌，目前所占的市场份额，主要依*中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如果竞争力受到打击是很可怕的。 
《中国企业家》这次调查的最大发现是：82.4%的企业认为，人民币汇率的变化，会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说，人民币就像空气和水一样。 
例如：创维集团董事局主席黄宏生，这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡，他认为，中国出口的大多是技术含量低的产品，高科技产品很少。人民币如果升值，中国的国际地位也许提高了，但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账，如果人民币升值10%，就等于出口价格提升了10%，而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右，加上一些财政贴息，中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力？肯定会出现大面积亏损。 
黄宏生以创维为例，勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线：“现在我们在美国市场很难有大的提升，很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜，我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售，但是如果人民币升值了，那么这个计划就流产了。” 
又如：与制造企业相比，那些在汇率风险最前沿的外贸企业，是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说，出口的量，相对进口，要大得多。因此，黄宏生才说，人民币升值会造成毁灭性的打击。 
东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁，向记者讲了一个因为欧元升值——也就是人民币贬值，导致亏损的例子。2003年年初，他们有一笔交易，签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9，等到交货时，涨到了1:1.1了，他们又没有采取锁定汇率的措施，于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润，也都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。” 
再如：一些原来在中国进行生产的跨国企业，可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚，20世纪80年代，台湾也曾经历过中国现在的压力，在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后，一些传统的低附加值产业，纷纷转移到东莞。同样，有专家分析，如果人民币升值，这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来，中国还有很多地区，比如西部，可以容纳这些产业，但因为货币的调整是针对所有企业的，可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。 
3） 还会破坏中国经济的长远发展，使我国的金融距爆发危机的边 
缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。 
例如：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患；同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易风险，并最终引发金融危机。 
何为金融危机？这就好比是一户本来很穷的人家，来了一个巨富亲戚， 
为他们带来了暂时的“富裕”生活，因而外人便因其阔而借给这家人巨资，不料这户人家的富亲戚突然消失，留给这户人家的只有高筑的债台，并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。 
可见，如果人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量 
的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患 
4） 还有，升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国 
民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。 
例如：美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户，希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然，这些散户帐户并非是真正的人民币帐户，因为依照中国不可自由兑换的汇率体制，在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户，帐户内的存款是美元，但基于人民币的现货汇率，这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。 Everbank首席执行长Frank Trotter称，公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来，这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。Everbank于7月1日推出了此类新帐户，并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。 
（5）此外，人民币升值之不利多多： 
人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。 
人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 
财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。 
人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 
三：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 
汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。 
然而：盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币，如果是一个小孩问：这值多少？那么，这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问，这值多少？那么，这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。 
最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，格林斯潘的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中国成为世界关注的中心。 
其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先，日本经济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看，日本从你们那里进口了多少商品。其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的出口产品才有竞争力。 中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点——人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动，所以他们就要求人民币升值。他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。 
迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。 
美欧方面的动机似乎更为明显，就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力，进而打击中国的国际影响。 
人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。 
升值的国际压力日大。尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势，但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前，人民币名义汇率不宜进行大幅调整；即使面临巨大的国际压力，中国也应该按照本国经济发展的需要，对汇率进行控制，否则，就会像日本和德国那样，将自己大好的经济前景毁于一旦。

7. 人民币升值对内外有何影响？

汇率稳定有利中国 　 汇率变化好比一柄“双刃剑”，对经济、金融有利有弊。权威人士认为，如果人民币在近期盲目升值，将对中国的经济、金融产生较大的负面影响，可谓弊大于利，得不偿失。 　 升值会在一定程度上抑制出口增长。有人举了这样一个例子：假定现在人民币汇率为1美元兑8元人民币，一只中国产的花瓶成本为5元人民币，即0．625美元，倘若人民币升值为1美元兑5元人民币，那么成本将提高到1美元。这样一来，如果花瓶以美元计价的出口价格不变，出口企业的利润就会下降，影响其出口积极性；如果要维持原有的利润，就要提高出口价格，而这又会削弱花瓶的国际竞争力，不利于扩大出口。 　 受非典影响，出口企业的国外订单有所减少；国际上，贸易保护主义又有所抬头，总的看，当前的出口形势并不乐观。人民币升值将使出口的步履更加沉重，进而拖累国民经济的增长。 　 升值可能会在一定程度上加剧通货紧缩趋势。如果人民币升值，大量进口商品的人民币价格将随之下降，有可能带动国内整体物价水平的下跌。 　 升值会加大就业压力。我国的出口企业主要是劳动密集型企业，容纳了众多的劳动力。人民币升值对出口的不利影响将迅速传导给就业，使就业的形势更为紧张。 　 金融方面。升值将吸引“热钱”流入，影响金融市场稳定。亚洲金融危机期间，“金融大鳄”索罗斯所裹挟的国际短期资本就是“热钱”。种种迹象表明，目前，一些“热钱”可能正在潜入中国。“热钱”希望人民币升值，妄图到时大炒一把。而升值会使“热钱”纷至沓来，埋下较大的金融风险。 　 升值也影响货币政策的实施。在外汇滚滚流入的背景下，为了保持人民币汇率的基本稳定，央行不得不大量收购外汇，相应的，大量投放基础货币，助长了货币信贷猛增的势头。如果人民币升值，将使这种现象愈演愈烈，使金融调控的空间愈来愈小。 　 相反，保持人民币汇率的基本稳定，不仅能避免这些弊端，还能降低不确定性，减少企业的交易成本，为经济发展创造良好的外部环境。试想，当前人民币升值压力虽然比较明显，但换一个角度看，中国的经济资源尚未充分利用，有效需求不足，就业压力较大，政府财政负担较重，银行不良资产较多，这些深层次矛盾解决不好，也有可能推动人民币汇率走贬。如果我们一看到短期内人民币存在升值压力，就让汇率升值，将来一出现贬值压力，再把汇率调回来，这样反复折腾，经济怎能持续快速发展呢？ 　 看待人民币汇率问题要有大局意识，要有长远眼光。中国银行国际金融研究所研究员王元龙给记者讲了“三个经济学家辩论”的故事。第一个经济学家笑说：“如果现在人民币升值，咱口袋里的人民币就值钱了，出国也神气多了。”第二个经济学家反对：“如果现在升值，恐怕你还没出国，就失业了。”第三个经济学家总结：“如果人民币汇率稳定，随着经济发展，咱口袋里的人民币还会多起来，出国时还能神气起来。” 汇率稳定有利世界 　 一些国家要求人民币升值，最主要的“理由”就是中国向世界输出了通货紧缩。 　 他们认为，中国通过出口向其他国家低价销售商品，打压了这些国家商品市场的价格，使其受到通货紧缩的威胁。按照这一“逻辑”，他们提出，人民币应当升值，以减少中国的出口。 　 细细剖析，这种“理由”和“逻辑”十分荒谬。一方面，中国并没有向世界输出通货紧缩，因此人民币也没有必要升值。中国毕竟是一个发展中国家，中国的商品对其他国家的物价水平还不能产生决定性的冲击。比如，中国对日本、美国的出口总值占这两个国家GDP的比重不到2％和1％，且主要集中在低附加值产品上，根本不足以影响其价格水平。事实上，日本的通货紧缩缘起于泡沫经济的破灭，美国的经济疲软来源于高新技术产业的调整，将经济不景气归咎于中国，把板子打在人民币汇率上，显然是站不住脚的。 　 另一方面，即使人民币升值，也不会从根本上改变中国商品的国际竞争力。据世界劳工组织统计，目前中国制造业每年的人工成本约为1200美元，仅相当于日本的2．1％和美国的2．2％。中国商品的主要优势就在于低工资低成本。即使中国劳动力的工资由于人民币升值而提高一倍，仍然不到美国劳动力工资的5％，美国生产同样的劳动密集型产品仍然没有竞争优势。 　 要求人民币升值不仅无助于一些国家经济状况的改观，还会让它们“搬起石头砸自己的脚”，比如，会损害这些国家在华企业的利益。日本贸易振兴会对1300多家在华日本企业的调查显示，50％以上的日本企业主要业务在出口方面，如果人民币升值，他们将首当其冲地受到影响。调查表明，绝大部分在华日本企业不希望人民币升值。 　 而保持人民币汇率的基本稳定则有利于亚洲和世界。汇率稳定会带动中国出口增长，发达国家能更多地从中国进口初级产品和轻工业制品，有利于其调整产业结构，提升经济发展水平。与此同时，汇率稳定会带来中国经济金融的稳定，从而放大中国的进口需求，进而推动其他国家的出口扩张。 　 有人概括，汇率稳定将使中国在国际市场上成为有效的“供给者”和巨大的“需求方”，因此，中国选择汇率稳定，是对亚洲和世界发展负责的表现。 　 有学者特别指出，一些西方国家频频呼吁人民币升值，背后还另有原因。有的是出于嫉妒，有的是为了转移国内对当局的指责，有的则是为了争取国内制造业的选票。1985年9月，日本与西方国家签署了《广场协议》，日元被迫升值了30％，这已成为引发日本经济多年衰退的重要因素之一。18年过去了，这样的覆辙，中国再也不能重蹈了！

8. 人民币升值对对外贸易的影响

人民币升值对对外贸易的影响主要是：对于出口来说，预期收益减少了，同时降低了出口优势或竞争力；对于进口来说，则因此减少了付汇成本，从而增加收益。

一言以蔽之曰：人民币升值对出口不利，但对进口有利。