技术分析法和基本分析法的区别

1. 技术分析法和基本分析法的区别

大多数散户喜欢凭借市场传闻和盘面变化进行技术分析，实施频繁交易，结果都是亏多盈少。只有少数散户坚持像巴菲特那样以长期持股的方式做一个价值投资者，但是成功的几率也并不稳定。

2. 技术分析法的技术分析法的概念

技术分析法是通过市场行为本身的分析来预测市场价格的变化方向，即主要是对期货市场的日常交易状态，包括价格变动、交易量与持仓量的变化等资料，按照时间顺序绘制成图形或图表，或形成一定的指标系统，然后针对这些图形、图表或指标系统进行分析研究，以预测期货价格走势的方法。

3. 技术分析方法的特点是什么

答：基本分析法的特点：（1）期货交易者利用基本分析法主要分析的是期货市场的长期价格走势，即所谓的大势，并以此为依据长期持有合约，不必注意日常市价的波动而频繁地改变持仓方向。（2）相对技术分析而言，基本分析法更注重期货市场价格变动的根本原因，它通过分析一些能实质性影响期货市场价格的因素来判断期货市场的走势。（3）基本分析法分析的是一些较为宏观的因素，比如总共给与总需求的变动，国内国际的经济形式，自然因素和政治因素等。

   技术分析法的特点：（1）量化指标特征性：技术分析提供的量化指标，可以指示出行情转折之所在。（2）趋势追逐特性：由技术分析的出的结果告诉人们如何去追逐趋势，并非是创造趋势或引导趋势（3）技术分析直观现实：技术分析提供的图表，是历史轨迹的记录，无虚假与臆断之弊端

4. 技术分析方法的特点是什么

技术分析方法的特点如下：1、技术分析采用定量化指标，揭示行情的转折处；2、与基本因素分析法相比，技术分析方法直观现实；3、价格、成交量、未平仓合约量先作图表，后分析、判断；4、技术分析原则既适用于商品期货交易，也适用于股票交易；5、技术分析可以在年、月、周、日、时、分等任何时间尺度下应用。技术分析的优点：技术分析可以提供重要的信息，但需要以合理的态度看待，市场参与者在拟定决策时，都具备类似的心理结构。在整个历史上，市场对于类似情况通常都会产生特定的反应，而技术分析的最大贡献便是提供一种方法，衡量这种反应的趋势。技术分析可以为市场分析与经济预测提供一个新的观察角度，这是投机者与投资者经常忽略的一个领域。经过适当地了解与正确地界定，技术分析可以扩张市场知识的领域，并显示某些原本无法察觉的获利机会。技术分析的缺陷：市场当中大多数技术指标是根据统计学原理或者通过其他方法所设计出来的，先有量在有价，所以存在一定的滞后性，这是必须要承认的，其次，技术指标，大家都在用，指标所发出的买卖信号，也会成为主力诱导的骗线行为，所以这就造成了很多人用，很多人亏损的结局。其次对于技术而言，也有简单的技术指标，也有复杂的技术分析，如费时数列，江恩时间窗，模型理论，空间预测，及缠论等等，这些市场中复杂的技术也有非常好用的技术，但是不管是传统技术指标，但是时空预测技术，目的都是为了做好这个市场。一百个人有一百个看法，适合自己的就是最好的。

5. 技术分析和基本分析有什么区别

第一，基本面会滞后，你知道任何基本面的信息都是在季报公布以后吧，而季报是在每个季度半个月到一个月后才公布，那么无论是公司老板大股东，还是去调研过的机构，甚至行业对手都一定比你先知道基本面的变化对不对？情况好，他们就会先买股票，股价就会先涨，情况不好，他们就先卖，股价就先跌。技术面不管如何都会先变化。
第二，股票的涨跌，基本面的信息只决定他的根本质量，而不是直接决定因素。
第三，直接决定因素，第一是筹码面，意思就是持有这家股票大多流通股份的人是主力还是散户，如果是主力，易涨难跌，如果是散户，易跌难涨。然后，如果是主力的话是哪一种类型的主力。国家队，法人机构，外资这类型的主力，股票确定上涨趋势后，就会沿着固定的均线上涨，正乖离过大就会拉回，比如茅台，格力的六十日均线。但如果主力是牛散，游资，私募之类，股性就会较为活跃，来回波动大，需要更多的方法去判断买卖。
第四，直接决定因素，第二是技术面，技术面不是网上泛泛而谈的什么技术指标，K线组合这些，而是量价，趋势，波浪，时间转折等等，这些东西是主力进出的痕迹，可以最快捷的判断要涨要跌或者要盘整。
有不懂可以追问

6. 技术分析和基本分析的区别

技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。技术分析认为市场行为包容消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演。基本分析（Fundamental Analysis ）是以企业内在价值作为主要研究对象，通过对决定企业价值和影响股票价格的宏观经济形势、行业发展前景、企业经营状况等进行详尽分析（一般经济学范式），以大概测算上市公司的长期投资价值和安全边际，并与当前的股票价格进行比较，形成相应的投资建议。拓展资料：基本面分析和基本面分析基本面分析又称基本分析，是以证券的内在价值为依据，着重于对影响证券价格及其走势的各项因素的分析，以此决定投资购买何种证券及何时购买。基本分析主要适用于周期相对比较长的证券价格预测、相对成熟的证券市场以及预测精确度要求不高的领域。基本面分析是一种评估证券的方法，通过审查相关的经济，金融和其他定性和定量因素来评估其内在价值。基本面分析师研究任何可能影响证券价值的因素，包括宏观经济因素（如经济和行业状况）和微观经济因素（如财务状况和公司管理）。基本面分析的最终目标是产生一个投资者可以与证券当前价格进行比较的定量值，从而表明证券是否被低估或高估。基本面分析通过查看关键数字和经济指标来确定基础公司的健康状况和绩效技术面分析是一种交易工具，用于通过分析从交易活动收集的统计数据（如价格变动和交易量）来评估证券和识别交易机会。简单说，它是应用金融市场最简单的供求关系变化规律，摸索出一套分析市场走势的分析方法。主要包括：（1）交易量。它是股票市场的一个重要指标，对市场走势有很大影响。交易量的突然放大和缩小往往预示着市场走势即将发生转折，或是由上涨转为下跌，或是由下跌转为上涨。（2）股价的新高点或新低点。指某种股票上涨或下跌到过去从未有过的高点或低点。从创新高点和新低点的股票数量的对比中，可以判断股票市场的强弱。一般说，创新高难度点的股票多于创新低点的股票时，股市走势将上升;反之，将下跌。（3）技术图形。根据常用指标、K线理论、形态理论、波浪理论、趋势理论等技术分析方法，通过具体的图形、指标和计算方法，对大市及个股进行分析判断，并预测未来走势。

7. 技术分析的三种方法的具体区别

1、技术分析着重于分析股票价格的波动规律，基本分析侧重于研究股票的长期投资价值，演化分析侧重于揭示股市运作的内在逻辑。2、技术分析主要分析股票的供需表现、市场价格和交易数量等市场因素；基本分析则是分析各种经济、政治等股票市场的外部因素及这些外部因素与股票市场相互关系；演化分析主要分析股市运作的生命运动本质特征与属性。3、技术分析主要针对股价的涨跌表现，是属于短期性质的；演化分析主要针对市场波动的本质属性和内在逻辑，是属于中短期性质的；基本分析主要针对企业的投资价值和安全边际，是属于长期性质的。4、技术分析重点帮助投资者选择适当的交易时机和操作方法，基本分析重点帮助投资者正确地选择投资对象，演化分析重点帮助投资者建立科学有效的思维方式、研究视角和决策框架。5、股票市场是一个非线性复杂适应系统。技术分析和基本分析的研究范式是线性的，正确掌握和运用技术分析和基本分析，可以使投资者更聪明地对待市场，是属于“术”的范畴；演化分析的研究范式是非线性的，正确掌握和运用演化分析，则可以使投资者更有智慧地对待市场，是属于“道”的范畴。

8. 你明白技术分析与基本分析之间的差别吗？

　　我明白了，谢谢你
　　技术分析与基础分析之辨
　　技术分析主要研究市场行为，基础分析则集中考察导致价格涨、落或持平的供求关系。基础分析者为了确定某商品的内在价值，需要考虑影响价格的所有相关因素。所谓内在价值就是根据供求规律确定的某商品的实际价值，它是基础分析派的基本概念。如果某商品内在价值小于市场价格，称为价格偏高.就应该卖出这种商品，如果市价小于内在价值，叫做价格偏低，就应买入。
　　两派都试图解决同样的问题，即预测价格变化的方向，只不过着眼点不同。基础派追究市场运动的前因，而技术派则是研究其后果。技术派理所当然地认为“后果”就是所需的全部资料，而理由、原因等无关紧要。基础派则非得刨根究底不可。
　　大多期货商要么说自己是技术派，要么说自己是基础派。实际上不少人两手兼备。绝大部分基础分析师对图表分析的基本立场有实用的了解，同时，绝大部分技术分析师对经济基础也至少有个走马观花的印象(不过也有的技术分析者不遗余力地拒绝知道任何经济信息，人称“技术癖”)。成问题的是，在很多场合，图表的预测和基础的分析南辕北辙。当一场重要的市场运动初露端倪的时候，市场常常表现得颇为奇特，从基础方面找不出理由。恰恰是在这种趋势萌生的关键时刻，两条道路分歧最大。等趋势发展过一段之后，两者对市场的理解又协调起来.可这个时候往往来得太迟，交易者已经无法下手了。
　　两种方法貌合神离，而市场价格的变化总要超前于哪怕是最新获得的经济情报。换言之，市场价格是经济基础的超前指标，也可以说是大众常识的超前指标。经济基础的新发展在被统计报告等资料揭示之前，早已在市场上实际发生作用，已经被市场消化吸收了。因此，当前的价格实际上是当前尚来不及为人所知的经济基础因素作用的结果。历史上一些最为剧烈的牛市或熊市在开始的时候，几乎找不到表明经济基础已改变了的资料，等到好消息或坏消息纷纷出笼的时候，新趋势早已滚滚向前了。
　　而技术派往往非常自信，当大众常识同市场变化牛头不对马嘴的时候，也能够“众人皆醉而我独醒”，应付自如。他们乐于领先一步，当少数派，因为他们明白，个中原因迟早会大白于天下，不过那肯定是事后诸葛亮，他们既不愿意也没必要坐等，丧失良机。
　　有了上面的分析，您就不难理解何以技术派总觉得他们的一套比基础派的强。要是一个交易商非得从二者之中挑一个不可，那么，合乎逻辑的抉择必然是技术分析。因为从定义上说，技术分析已经容纳了基础性因素。如果经济基础已经反映在价格之中.那么再研究有关的基础性资料就多余了。图表分析抄了基础分析的近道，反过来却不然。基础分析里不包括价格的变化。如果说单纯利用技术分析从事商品期贷交易还可以的话，要是某人毫不理会市场的技术特点，试图单单利用基础分析来做交易，那就大为可疑了。