意大利开棺验尸的情况怎么样了,会向全世界公开吗?

2024-05-19 01:35

1. 意大利开棺验尸的情况怎么样了,会向全世界公开吗?

其实对于意大利来说,并没有找到自己所谓的零号病人,而对于意大利米兰大学流行病学家医学教授迪卡里寻找所谓的意大利零号感染者,也只不过是对意大利在2019年就已经发生的流感病毒死亡状况,表达出更多的怀疑。正是基于这样的怀疑,迪卡里教授才准备进行开棺验尸,从而来寻找意大利新型冠状病毒是否在2019年就已经开始传染。

根据路透社3月27日的报道,意大利米兰大学的流行病学家和医学统计学教授迪卡里表示,早在2019年10月至2019年12月,在米兰和洛迪这两个城市就已经有患有新的冠心病的类似症状的住院患者。当时,这种症状的患者人数是平时的几倍,其中许多人因病死亡。

显然,对于意大利迪卡理教授的做法,意大利内部也存在一定的支持声音。意大利著名医学机构马里奥-内格里药理研究所主任雷穆齐教授 表示支持和认同,他们的研究当中也发现了去年的不明肺炎患者当中,出现了人传人的现象。正是因为这样的疑问,和意大利目前高达13万的感染患者,都让他们想要追查其真相。这对于开棺验尸这样的举动,显然会涉及到多方面问题,不可能短时间内就获得结果。

首先,这就涉及到迪卡里教授需要与患者家属进行沟通,才能采取开棺验尸的行动。在意大利一直都是实行土葬的方式,只是由于这次疫情大规模爆发,造成了意大利超过16000人死亡的记录。为了消灭病毒可能在死者之后造成新的感染,因而意大利才开始选择对病毒死亡患者进行火化处理。在2019年10月到12月期间的流感病毒死亡患者,都是按照意大利正常的土葬方式进行的。需要意大利迪卡理教授与患者家属进行沟通,在取得授权之后,才可能采取开棺验尸的行动,显然这也将面临很大的阻力。

其次,即使开棺验尸,也不一定就能在短期内确定零号感染者。因为相关的死亡患者毕竟很多,而且还要首先获得其家属的同意。那么这就意味着迪卡里教授不可能检查所有的死难者,那也意味着是否能寻找到零号感染者,还存在着一定的概率变低的可能。同时开棺验尸之后,还会面临着进行相关的样本检测,样本是否存在RNA的冠状病毒问题。显然,这样的过程是极其复杂,同样也是相当耗费时间的,不可能短期内就确诊出结果。

其三,通过样本进行筛选追查,才能确定是否存在零号感染者。即使相关样本检测已经获得了一定的结果,可是根据相关科学严谨的方式,那么对相关病毒的研究和筛选,当然都是需要相对充足的时间和严谨的科学方式。而这一个过程显然不是检测出一个病例,就是意大利的零号感染者,显然,这需要更多的时间和数据对比,同样也需要相关患者关系网之间的追查,而这同样需要耗费庞大的时间和精力。

最后,而最终的结果很有可能,因为政治问题而受到干扰。主要可能来自于意大利政府或者其他域外大国,毕竟2019年10月,意大利出现的特殊流感死亡患者在美国也已经出现。美国2019年9月就爆发了大流感病毒,直接造成了近4000万人感染,32万人入院,2万人死亡的结局。而同时,美国疾病预防与控制中心主任雷德菲尔德在3月11日就已经承认了,在2万死亡患者当中,就存在新型冠状病毒死亡患者。

那么问题就来了,一旦意大利证明其国内在2019年10月出现的流感死亡患者,证明是新型冠状病毒所导致的死亡,这意味着美国2019年9月爆发的流感病毒就是新型冠状病毒。美国在爆发这样特殊病毒的情况下,没有对世界通报,反而却选择了隐瞒,显然美国是对全世界的欺骗。而且美国的所作所为实在让人唾弃,这样美国的信誉将会受到严重的冲击,当然,这是美国不想看到的。

因此,基于这几方面的因素,意大利的医学教授迪卡里对于意大利2019年10月出现的特殊流感死亡病例进行开棺验尸,其结果根本就不会在短期内出现。意大利寻找所谓的零号感染者,也同样不会在短期内被追查,再加上意大利还将面临来自于他国的政治压力,恐怕意大利不会在短期内对外公布这样调查的结果。

意大利开棺验尸的情况怎么样了,会向全世界公开吗?

2. 意大利一直不公布开棺验尸结果,是否与美国捐赠的1亿美元有关?

3月27日,意大利当局决定对去年10-12月份出现的疑似病例进行调查,有必要时会开棺验尸。在意大利,家属会根据死者的遗愿选择葬礼方式,意大利的传统葬礼方式并非火葬,而是土葬,所以很多人死后都是土葬,经过常规葬礼流程后葬到墓园,所以说如果意大利当局真的到了需要开棺验尸的那一步,是完全可以行得通的。不过现在有三个问题:一是意大利有没有必要进行尸检,二是意大利的调查会不会受到阻拦;三是意大利会不会公布调查结果。

第一,意大利有没有必要进行尸检?按照意大利方面的说法,只是授权迪卡里教授及其团队对去年10-12月份出现的疑似病例进行调查。这些人当时都感染了一种肺部疾病,症状与新冠肺炎相似,而且当时感染人数比平常多出好几倍,其中一些人最终因病去世。现在意大利的疫情还在恶化,政府和民众都想知道病毒的真相,所以把目光放到了去年的这些疑似病例上。意大利政府在授权的同时表示必要时可以开棺验尸,所以迪卡里教授团队不一定会选择这样做,毕竟意大利人也讲究入土为安。

第二,意大利的调查会不会受到阻拦?迪卡里教授团队在3月27日就已经开始着手对去年出现的疑似病例进行调查,但是现在十天过去了,意大利没有透露任何相关信息。但值得一提的是,在意大利宣布启动调查之后,美国冷不丁地给意大利捐了1亿美元的物资。俄罗斯卫星通讯社3月31日报道,特朗普已经向意大利总理孔特承诺提供价值1亿美元的医疗援助,用于抗击新冠疫情。疫情出现后,美国没有对任何国家伸以援手,为何现在大发善心,让人不禁浮想联翩。

第三,意大利会不会公布调查结果?如果调查结果显示去年出现的疑似病例并没有感染新冠肺炎,那么意大利政府肯定会公布,算是给民众一个交代。但是从目前的情况来看,意大利政府很可能已经知道了调查结果,但是没有公布,因为牵扯到美国的利益,这也就能够与美国捐赠1亿美元医疗物资联系起来。

去年5月,美国一生化研究机构进行病毒研究,随后被美国政府叫停,6月被无故关闭,美国政府对外没有说明原因。随后的一段时间,当地出现了一种叫做“电子烟病”的肺部传染疾病,症状与新冠肺炎相似,部分患者因病去世。去年9月,美国政府提前启动流感预案,比往年要早一个月,然后美国爆发了“40年来最致命的流感疫情”。后来美国疾控中心主任也亲口承认,“美国部分因流感致死的患者实际上感染了新冠肺炎”。

如果意大利的调查结果对美国不利,比如说这些人确实感染了新冠肺炎并且此前去过美国或者与美国人有过接触,那么就能够说明病毒在去年就出现了,而且还是起源于美国。如果真是这样,意大利肯定不会公布调查结果,因为公布了会得罪美国,不公布还能卖美国一个人情,“敲诈”一笔医疗物资。尸检结果可能让疫情离真相更进一步,但是真相是否公之于众还真不好说。

3. 意大利宣布开棺验尸后,美国承诺捐赠1亿美元,这是做贼心虚吗?

目前意大利当局还没有公布开棺验尸的情况,但是否已经调查出结果我们不得而知。但可以肯定的是,如果意大利的调查结果对美国不利,那么意大利政府肯定不会公开。一是公开之后意大利会得罪美国,除了被美国记仇没什么别的好处;二是不公开还能卖美国一个人情,或者趁机“敲诈”美国一笔,特朗普已经表示了要援助意大利1亿美元的医疗物资,而特朗普作出这番表态正式在意大利政府宣布启动调查之后。

3月27日,路透社报道,意大利米兰大学流行病专家和医学统计学教授迪卡里表示,早在2019年10月到12月之间,米兰和洛迪这两个城市就已经出现了类似新冠肺炎症状的住院患者,而且当时出现该症状的患者数量要比平常多出好几倍,其中还有多人因病死亡。因此意大利政府授权迪卡里教授团队调查此事,如果有必要甚至可以开棺验尸。

而就在意大利传出调查此事之后,俄罗斯卫星通讯社3月31日报道,特朗普已经向意大利总理孔特承诺提供价值1亿美元的医疗援助,用于抗击新冠疫情。特朗普为什么会如此好心,实在是让人不解,要知道在其他盟国爆发疫情之后,特朗普都没有提供任何实质性的帮助,意大利当初向欧盟求助却没有一个国家响应时,特朗普也没有站出来表示表示。偏偏意大利要对去年的疑似病例进行调查时,特朗普冷不丁的援助1个亿。美国各州现在疫情形势都非常严峻,而特朗普却让各州州长自己想办法,因为不愿意掏这个钱,而现在无缘无故的援助意大利,怎么看都有种“做贼心虚”的感觉。

美国为什么会心虚,因为越来越多的证据表明病毒起源于美国。去年5月,美国一生化研究机构进行病毒研究,随后被美国政府叫停,6月被无故关闭,美国政府对外没有说明原因。随后的一段时间,当地出现了一种叫做“电子烟病”的肺部传染疾病,症状与新冠肺炎相似,部分患者因病去世。去年9月,美国政府提前启动流感预案,比往年要早一个月,然后美国爆发了“40年来最致命的流感疫情”。后来美国疾控中心主任也亲口承认,“美国部分因流感致死的患者实际上感染了新冠肺炎”。

这一系列的证据联系起来,就更加容易说明病毒起源于美国,如果意大利尸检的结果对美国不利,比如说患病前去过美国或者与美国人有过接触,那就佐证了前面的猜测,美国又将成为众矢之的,陷入舆论风波。所以特朗普承诺的1亿美元有可能是给意大利政府的“封口费”,那么意大利政府也就没有公布调查结果的必要,公布结果,得罪美国,隐瞒结果,还能得到一笔捐赠,何乐而不为呢?

意大利宣布开棺验尸后,美国承诺捐赠1亿美元,这是做贼心虚吗?