美国经济面临风险，为何鲍威尔称美联储必须保持稳定？

1. 美国经济面临风险，为何鲍威尔称美联储必须保持稳定？

因为一旦保持不住了，那么带来的后果美国真的很难承受。现在美国的经济增长速度已经开始变慢，如果现在不能保持稳定，那么美国经济很有可能会垮台。

美联储主席鲍威尔在周五发表讲话称，现在美国经济运行良好，但是同时也指出美国经济面临了不少的风险，美联储必须竭尽全力保证经济稳定。“虽然不是每个人都充分共享经济机会，经济也面临一些风险，但是在整体上，正如我想说的，情况还是不错的，”鲍威尔说道，“我们的工作是尽可能保持经济处于良好水平”。鲍威尔认为，一旦利率过低，如果出现衰退，就不会有多少降息空间。

在鲍威尔发表言论的那天，美国非农就业报告显示在9月新增非农就业者为13万人，低于市场预期的14万人。在7月和8月新增就业者合计一共5万人后，7到9月三个月内的月均新增就业人数达到12万，是七年来的同期新低。今年前九个月的月均新增就业数为16万，同比少增6万人。这表示美国今年的整体就业增长趋势在不断减慢。备受市场与美联储关注的薪资类通胀指标表示，现在平均时薪增速不佳，9月环比零增长，同比增长2.9%，又创去年7月以来最低增速。不过鲍威尔讲话并没有提及9月非农就业报告。他认为，美国当阶段的经济正面临更长期的挑战。

现在美国的就业形势不容乐观，许多人无班可上。为了美国的未来，美联储只有保持住现在的稳定，才有发展的机会。

2. 美联储主席鲍威尔敦促推出更多财政刺激措施扶助失业者及小企业

鉴于未来几个月新冠疫情危机将加重，美联储主席杰罗姆·鲍威尔敦促国会批准更多刺激性支出，重点援助对象放在失业者，小型企业以及州和地方政府上。
  
 鲍威尔在众议院金融服务委员会的听证会上表示 ：“许多领域可能需要帮助。我将从劳动力市场开始。我认为我们应该记住，尽管我们在复工方面取得了迅速的进展，但仍然有1000万人由于疫情而失业。”
  
 鲍威尔还回答了有关财政部与美联储之间围绕即将到期的紧急贷款计划发生分歧的问题。
        
 鲍威尔称，根据最近与社区银行家的会晤，看起来在疫苗被广泛接种前，小型企业将一直在生死线边缘挣扎。
  
 鲍威尔没有透露美联储在12月15-16日开会时将如何应对经济动能下降的风险，但他重申将使用所有工具来帮助经济复苏。

3. 美国实际GDP负增长，美媒称鲍威尔发表言论，美联储会否放缓加息？

美联储不会放缓加息，反而会进一步加大加息的幅度。
之所以会这样说，主要是因为美联储的加息操作并没有起到明显的抗通胀作用，这个方式也可能会进一步导致通货膨胀的时间延长。如果情况确实如此的话，美联储可能会进行更大幅度的加息操作，这个操作虽然会显著遏制美国的经济发展，甚至有可能会导致美国的GDP进一步出现负增长的情况，但这个操作可以缓解通货膨胀所带来的长期经济痛苦。
美联储不会因此而放缓加息。
在美国公布了自己的实际GDP之后，美国的实际GDP已经达到了负增长的程度，这意味着美联储的加息方式已经对美国的经济造成了一定的冲击。尽管如此，美联储依然表示会进一步加大加息的幅度，因为美联储并没有看到加息对解决通货膨胀问题有明显的作用，所以美联储的加息幅度可能会直接扩大到125~150之间。
美联储会进行更为激进的加息操作。
虽然美联储已经进行了4次加息操作，但因为美国的通货膨胀依然在8%左右，如果美联储放缓加息的话，这意味着美国当地的通货膨胀可能会直接触达10%以上。从某种程度上来说，如果不能有效遏制美国当地的居民购买能力的话，美联储万象汇采用更为激进的加息操作，这个操作也会直接起到对抗通货膨胀的作用。但是之后，加息操作可能会对美国经济带来中长期的痛苦，这个痛苦甚至会导致美国的经济陷入到中长期的衰退当中，这个方式至少可以保证美国的经济发展不会因此而出现太大的问题。
总的来说，美联储的加息操作只会变得越来越严厉，并且没有放缓加息的预期。

4. 鲍威尔称美联储未来几个月或将大幅加息，释放了怎样的信号？

这表示美国可能会出现更为严重的经济衰退，同时也表示美联储的加息幅度可能会变得更大。
在我们的常规印象里，当美联储已经进行了4次加息操作以后，美联储会逐渐放低加息的幅度，通过这样的方式来有效提升当地的经济发展。事实上，因为美联储的加息操作并没有明显遏制通货膨胀，美国的通货膨胀依然处在8%以上，所以美联储可能会进行更大幅度的加息操作，这个操作也直接导致美股和其他资本市场的股票出现了暴跌的行情。
美联储可能会大幅加息。
为了进一步应对通货膨胀的问题，美联储可能会在9月份进行高于75个基点的加息操作，这个操作显然已经远远超过了普通人的预期，资本市场也立刻给予了反馈。从某种程度上来讲，虽然美联储的加息操作可以遏制通货膨胀，但这个问题也会遏制资本市场的上涨，甚至有可能会导致资本市场走出熊市行情。
这表示美联储的加息操作会变得越来越严厉。
之所以这样说，主要是因为美联储不希望通货膨胀成为体系性的问题，更希望通过短时间的疼痛来解决长期的经济问题。特别是在美国当地的消费能力居高不下的情况下，这个问题会导致当地的通货膨胀进一步加剧。如果想要解决这个问题的话，美联储可能不得不选择主动扩大加息的幅度，这个方式也能显著遏制当地的通货膨胀现象不会继续上涨。
除此之外，这个行为也表示美国的经济可能会进一步衰退，因为通货膨胀会直接遏制美国的经济发展，所以包括美国制造业和资本市场在内的诸多市场会因此而受到负面影响，美国的普通人的生活质量也会因此而变低。

5. 全球央行年会上鲍威尔称仍将大幅加息，强力抗击通胀，如何看待这一表态？

面对全球经济出现的加速衰退现象，在全球央行年会上，著名的专家鲍威尔将会实施这样的政策，也就是将会继续大幅加息，并且通过这样的形式来直接对抗通货膨胀问题，那么，对于这样的一种政策和态度，相信大家可能并不是特别了解，那么该如何看待这一表态呢？其实，对于鲍威尔的这种态度，也是为了能够尽早的解决通货膨胀问题，对全世界经济造成的影响，所以，在美国当地进行大幅加息的举措，虽然会导致一定程度经济的波动，但是这样可以尽早在全世界范围内解决通货膨胀问题，但是，这样的一些措施也导致世界上很多顶级富豪的资金出现了大幅的下跌情况，所以对于这一表态来说，是为了全世界的经济平衡和稳定，牺牲了一小部分人的经济。还有这种态度是一种非常积极的态度，也说明了他们想要解决这种问题，所以这些方法也是在目前各个专家通过各种方法的对比和了解之后选出的比较有力的方法，所以说这样的态度，我个人认为还是非常值得支持和赞扬，毕竟一个人在解决问题的时候是在积极的想办法，而不是破罐子破摔，所以对于这种态，度其实也就是为了挽回自身国家的经济颓势以及对国际经济的影响。对于这样的表态，也是一种长痛不如短痛的做法，如果不能够及时的制止和解决通货膨胀问题，那么对于各个国家来说都是处于生活困难的状态，所以，这样的举措和态度，其实只是对于美国以及其他经济发达国家的短期经济影响，长期来看，这样的政策和举措是一种非常有力的方法，所以这种方法是牺牲了部分家庭和企业的经济利益来保证整个国家的正常发展，所以对于这一表态，我个人认为是一种个人与集体的关系，在面对大是大非的情况下，个人利益可能并不是非常重要，还是要以集体利益为重。

6. 美联储主席鲍威尔：当前货币政策立场可能是合适的

金融界美股讯 美联储主席鲍威尔在利率决议后的发布会上表示，当前货币政策的立场可能仍然是合适的。如果前景发生实质改变将继续作出回应。
  
 鲍威尔表示，美联储的政策调整将继续为经济提供“重大支持”。
  
 鲍威尔称，全球经济增速和贸易局势仍然带来风险，其预计通胀将升至2%。美联储也注意到，继续低于目标的通胀可能导致预期下滑。
  
 北京时间周四凌晨2点，美联储联邦公开市场委员会（FOMC）会议决策降息25个基点，联邦基金利率目标区间下调至1.5%至1.75%，符合市场的普遍预期。

7. 全球央行年会召开在即，美联储鲍威尔的发言会带给我们什么意外？

 #寻找真知派# #国际经济与投资#
   杰克逊霍尔年会即将召开，作为全球央行未来政策框架的风向标，这一次年会受到了市场上的广泛关注，因为预期美联储主席鲍威尔会在这一届大会上勾勒出未来美联储政策框架的调整动向。无论是鲍威尔做出怎样的阐释市场都有可能加以深度分析，从而对未来美联储的政策走向进行推测。
    那么鲍威尔会做出怎样的政策框架描述呢？这又会对市场带来什么样的影响呢？ 
      其实即便是鲍威尔不会在这样重要的年会上进行发言，市场对于美联储未来的政策框架也有基本上的了解，因为美联储对待现在的货币市场已经骑虎难下，势必将货币政策将更宽松的方向推进。
   一方面来说，全球央行都在不停的把货币政策向宽松的方向推进，而经过了这一次的微机宽松货币政策的倾向性正在增加极端，这也就意味着美联储的货币政策有着更宽松的基础。
   另一方面来说，目前美国赤字已经在刺激计划不停的推出之下变得非常高昂，为了消化市场上的巨量美元债券，美联储也只能不停的吃进美国国债，对国债的价格和收益率进行保障。
   关键的悬念就在于，美联储打算将宽松货币政策推动到哪一步？以及将坚持多久？
   在2008年的金融危机之后，美联储的政策工具出现了一个比较明显的调整，就是基准利率不再是所有的工具指向。这是因为美联储发现基准利率下调之后，通过银行对市场的影响效果正在减小，这有一部分原因是过于宽松的市场氛围导致了流动性陷阱的出现，也有一部分原因来自于美国金融市场的结构性问题。
   因此美联储更倾向于将基准利率定义到比较低的水平之后，通过购买国债等行为进行实际利率的调整，建立一个利率走廊，这样出现的结果就是，虽然基准利率仍然保持在0以上，但是实际利率完全可以被推到负值，这也是现在的美国金融市场情况。
      这就意味着美联储完全没有必要学习欧洲的负利率政策，也能解决现在的问题，并且还能避免负利率政策对于银行业带来的巨大冲击，因此想在这一次年会上听到对于负利率政策的阐述，可能要失望了。
   这个结论是之前市场早就做好了预期和准备的，因为对于通胀更高的容忍这一说法，早在2019年的美联储会议纪要上早已经出现了。
   简单来说，美联储将自己的政策目标定一再失业率的变化和通胀上面，如果通胀高于2%，按道理来说，美联储应当改变加息周期为加息周期，并且适当的缩减资产负债表。
   然而现在的问题在于，美国的企业债务问题和美国的国债充斥在市场上，都让美联储缩减资产负债表的空间正在减少。即便是通货膨胀高于2%，美联储降低购买国债的数量仍然会有风险。
   为了解决这样的矛盾，美联储就会更改对通货膨胀的描述，之前的改变是对通货膨胀进行一个平均，比如说前几年的通货膨胀都低于2%，那么即便事后几年的通货膨胀在2%以上，只要是这几年平均数字依然低于2%，美联储就会继续宽松。
      改变对通货膨胀目标的描述，实际上在欧洲之前也出现过，这是全球央行普遍放宽货币政策的一个信号，因此对于这个政策来说，美联储已经早已做好了准备，并且箭在弦上了。
    第三，收益率曲线控制工具可能直接推向实践。 
   在7月份美联储的会议纪要当中对于收益率曲线控制工具的讨论，可能让市场失望了。但是其实收益率曲线控制工具只是在短期内没有应用的必要性，并不是不会使用。
   这是因为现在美国新一轮刺激计划仍然在讨论当中，市场上美国国债的供需仍然保持平衡，市场行为已经自发的把美国国债的收益率压低到相对较低的水平，因此美联储完全没有必要出手购买新的国债。
      但是随着美国新一轮刺激计划必然上市，这也就意味着美联储需要购买更多的美国国债，才能避免美国国债的价格下跌和收益率上涨。所以收益率曲线控制工具应用的可能性非常的高。
   不过这并不意味着鲍威尔会在这一次年会上讨论这个问题，毕竟会议纪要的内容已经说明了美联储大多数理事的看法，美联储更大的可能性会在以后实际来对收益率曲线进行实时的操控，而未必会主动的推出一个永久性的收益率曲线控制工具，这点也可能会让市场失望。
      正像我刚才所说的，市场对于美联储未来可能进行什么样的政策调整，以及大致的政策框架都早有预期，所以鲍威尔的发言很难跳出一个让市场意外的结果。
   而且。我们可以回顾一下鲍威尔在公开场合的发言，可以发现鲍威尔的发言一般是比较稳重的，不会释放出让市场非常兴奋的信号，因此如果说鲍威尔的发言最终引发了资产市场的狂欢，我觉得这种可能性比较低。
      这是因为美股现在已经创造了 历史 新高，但是经济的复苏还远远没有跟上，这意味着美股当中的泡沫十分明显，美联储如果在这个时候过度的推高泡沫给予市场过分的承诺，那么很可能下一轮危机也就为时不远了。
   但是另一方面鲍威尔也不会过多的鹰派来打击市场。
   现在美股的反弹，基本上完全来自于美联储宽松货币政策的支持，如果不能够给予市场相对稳定的预期和承诺，那么美国股市可能会遭遇新一轮的回调和下跌，这是美国经济现在所不能承担的。
      而另一方面，美国国债的市场也在维持着比较微妙的平衡，如果美联储主席口中没有传出市场希望的承诺，那么就意味着美元的贬值会直接导致美国国债购买意愿的下降，这可能也是会带来美国经济的一个灾难。
   因此对于鲍威尔的讲话预期来说，我觉得没有什么太惊喜的和以外的事情，因为基本上这位主席进行的发言会是一个中规中矩，不给市场过多发挥空间的内容。
   既然鲍威尔发言的大致框架早就被市场所估计，而且依照鲍威尔的个性也不会进行非常出格的发言，那么为什么在此之前市场会出现如此大规模的避险情绪呢？
   市场是讨厌不确定性的，即便是鲍威尔发言的大致框架存在，但是鲍威尔在此前作出的一系列举动，仍然倾向于让市场失望，因此在发言尘埃落定之前，恐怕资本市场不会有更好的表现。
   另一方面来说，市场情绪是一个永远没有人能够真正估计的情况即便是鲍威尔作出了一个绝对的发言，但是市场的解读却可能向着截然相反的两个方向发展，完全取决于当时市场的心理如何。可以说鲍威尔的发言并不是一个风险很大的事件，但是它造成的影响却很可能导致市场更加放大的结果。
   当然这只是短期的现象，很可能在发言前后避险资产会出现比较大的波动，然而从长期来说，这一切都相对比较固定，因为鲍威尔任何程度上的发言都会更加倾向于长期的宽松，所以这也是为什么国内外的分析师更加倾向于美元会在未来几年时间进入一个长期弱势化的通道，进行长期的贬值。
   可以预期的是在未来可预见的几年当中美股的强势上涨，仍然会在宽松货币政策的扶持下继续前进，而经济危机的风险暂时会被宽松货币政策所掩盖，黄金等贵金属也会在美联储印钞的支持下维持在高位。
      不过美联储所期望的，仍然是美国经济过快的经济增长，能够掩盖着一切宽松货币政策带来的泡沫，这也是现在货币理论的核心，但是现在货币理论毕竟只是一个理论，是不是真的像美联储所期望的那样，还仍然是一个不确定的结果。
    至少从现在来看，美联储持续的宽松已经带来了泡沫的加速膨胀，也许在本轮危机走向复苏之后，新一轮危机的影子就会更加快速的出现。 

8. 美国鲍威尔认为美国的通胀引发的原因有哪些,

鲍威尔警告称，随着美联储继续加息，美国经济将面临“一些痛苦”，随后美股出现大规模抛售。标普500指数上周五跌超3％。【摘要】
美国鲍威尔认为美国的通胀引发的原因有哪些,【提问】
亲您好  1.一是扩张性货币政策，2.二是全球供应链被打断【回答】
在Hanke看来，疫情期间注入经济的大量刺激措施助长了当前的通胀上升。他预计，通胀可能会持续到2023年，甚至可能会持续到2024年。Hanke表示，他的通胀模型显示，到2022年底，物价涨幅将在6％至8％之间。该模型预计，到2023年底，通胀率将达到5％。【回答】
鲍威尔警告称，随着美联储继续加息，美国经济将面临“一些痛苦”，随后美股出现大规模抛售。标普500指数上周五跌超3％。【回答】