有500万存款的人，多吗？

1. 有500万存款的人，多吗？

如果仅有500万的存款，没有房子，其实算一般水平。

如果有房子，有几百万的贷款，那么拥有500万也只是普通水平。

如果有有房有车，并且没有贷款，还是生活在一二线城市里，那么500万存款算是很不错的水平了。

如果，有房有车，没有贷款，还有其他许多收入，许多资产，银行里还躺着500万，那么算富有水平了。

所以说，不同的情况，有着完全不同的答案！！

其实，对于大部分的人来说，是不会有那么多的存款的。所以，有能力在银行储蓄达500万的人，基本500万对于他们来说都是一个小数目，占比总资产1/10，甚至更少，那当然是富有的人咯。

因为大部分的人其实根本不会把钱放在银行做存款，基本都是去理财，去还房贷，去投资等
截止2018年末，我国境内的住户存款总额约为72.44万亿元，对于我国14亿的人口来说，人均存款刚好在5万元左右，但是请注意两点：

一则这是建国七十年来的累积数据；

二则在中国，任何事都怕被平均，简单的按照二八定律来说，20%的人掌握80%的财富，那么剩余的80%的人，掌握的只有20%的财富，这80%的平均存款也才1.3万元不到。

所以5万元已经是难以达到的一个境界，更何况是500万元。

另一则数据：

将我国人口以13.83亿来计算，这些人中，存款拥有50万人民币以及50万人民币以上的人仅仅只有0.3％，这样我国人口大概只有415.8万人的存款超过50万人民币的。

而存款拥有100万人民币的人数就更加少了，所占比率仅仅只有0.1％，折合成人数大概只有138.3万人。

所以，无论从数据上，还是从实际存款的逻辑上考虑，其实500万存款的人，身价少则几千万，多则几个亿，基本应该都算有钱人了。当下社会，普通人谁会把500万存银行呢？

2. 一个人有500万资产与他有500元钱，有什么差别吗？

现金更值钱还是资产更值钱，这个在不同的时期肯定是不同的答案。根据美林时钟大类资产配置，当经济进入衰退和萧条时现金就是最好的资产。在经济复苏、增长阶段，现金就是最差的资产。哪种资产更好是相比较而言，那种能够在未来一段时间带来相对高的收益，那种就更好。

全球经济增长已经进入下行阶段，并且国际结构性矛盾也越发突出。国家之间经济发展的不平衡，国家内部之前的不平衡慢慢体现。从欧债危机到中美贸易战开打，从欧洲难民问题到美国的贫富差距，逆全球化发展越演越烈。这场疫情给本来就伤痕累累的国际经济带来进一步打击，各个国家开始纷纷提高赤字率，扩大资产负债表，通过货币政策和财政政策来对冲风险以挽救国家经济发展。大量的货币和财政政策使用，使得财政和货币政策的空间越来越小。

大量的货币政策和财政政策的对冲虽然挽救了经济，但是却造成另外一个问题，经济分化。每一轮的财政刺激和利率下降都会加剧贫富分化，利率的下降让拥有核心资产、杠杆、能够拿到贷款的精英阶层所拥有资产的价格进一步上涨，财富加剧积累。而对于没有核心资产的普通人来说虽然不愁吃不愁穿，但是却感觉越来越穷。政府通过货币政策和财政政策的大量放水很难留到普通人手里。大部分都流入富人手里。

现金和资产哪个更好，目前世界范围内都进入低利率甚至负利率时代。相信中国也很难独善其身，长期来讲利率下行是必然趋势，国家通过社会保障体系保障基本生活必需品的价格，大量的资金进入市场必然会推动大类资产价格的上涨，尤其是核心资产(金融资产和房地产)。从另外一个角度来看，虽然国家一直在强调“房住不炒”，这项政策从2018年就出台，然而目前去看房价下跌的有多所城市。各种资金绕道进入房地产市场，各地通过各种套路进入房地产市场套利，各大房企拿地一点不手软，土地溢价比比皆是。

现金并不产生收益，而且还无法对冲通胀，也就是随着货币的不断发行购买力一直在贬值。现金是发生金融危机和经济危机时最好的一种资产，如果不发生经济危机和萧条持有现金是最差的一种资产。那么持有现金和持有资产就是你需要判断未来会不会发生经济危机，如果你认为未来会发生经济危机，那么就持有现金。如果目前发生经济危机的概率还很小，那么持有资产尤其是核心资产，在利率不断下行的情况下是最好的选择。

3. 一个存款1000万的人和一个资产1000万的人有什么区别，谁更厉害一点？

肯定是有1000万元存款的人更厉害啊。1000万元存款可以很容易购买到1000万元资产，但是1000万元资产未必能立刻变现成1000万元存款。
  
 
  
  
 我们就拿最常见的资产——房产来说吧。
  
 
  
  
 在北京市，商品房单价平均在6万元以上，其中海淀区8万元以上，西城区在10万元以上。也就是说， 你在海淀区有一套125平米的房子，在西城区有一套100平米的房子，那你就是拥有1000万元资产的人了。这样的人多吗？非常多！ 
  
 
  
  
 但是这么多拥有千万资产的人都是拿1000万元去买的吗？绝大多数不是，只有很少数是近两年买的。房价在过去十多年飞速上涨，10年前可不是这个价。1999年北京市房价均价才4000元出头， 10年之间涨了差不多15倍 。
  
 
  
  
 也就是说，在北京拥有千万元房产的这些人，如果是10年前买的房子，他花的钱连100万元都不到。
  
 
  
  
 我有个同学，2012年在东城区买了一套100零几平的新房，那时单价才3.8万元，父母帮忙付了300万元的首付，但是现在单价都涨到9万多了，妥妥的千万身家啊。真是早买一年房，少奋斗10年啊。再对比我们家庭条件没那么好，买房晚的人，差距拉的不是一星半点。但我赚的钱不比她少啊，没办法，谁让人家有个有钱的爹。
  
 
  
  
 但是这10年期间，现金的升值能力和工资的涨幅远远达不到15倍。
  
 
  
  
 1999年北京市 社会 平均工资是1148元，2018年北京市 社会 平均工资是7855元，假设2019年平均工资是8000元， 10年间工资涨幅仅7倍左右，远远低于房价涨幅的15倍。 
  
 
  
  
 所以说， 有1000万元房产的人，可能只说明你房子买的早，赶上了好时机，但并不意味着你的能力很强，能赚到这么多钱。 
  
 
  
  
 但是有1000万元存款的人就不一样了，这些钱如果是自己工作或是做生意赚来的 ，大概率能说明这个人很有能力 ，远远比 社会 上其他人要优秀，那可真是万里挑一了。在北京市，拥有1000万元存款的人，要比拥有1000万元房产的人，少很多。
  
 
  
  
 未来房价涨幅要大幅放缓，甚至有可能下降，所以拥有1000万元房产的人，未来资产未必会继续增长。但拥有1000万元存款的人，则会凭借着个人能力，继续赚更多的钱。这两类人之间的差距也会继续拉大。
  
 
  
  
 还有一点就是，有1000万元存款的人，一般也早都买了房子啦，甚至不止一套。
  
 我的答案是：能带来正现金流的1000万资产更厉害。
  
 
  
 原因是：
  
 1.      1000万存款，按现在市面上最高的存款利率也就年化5%以内。这次疫情影响，经济下行，国家后续为了刺激经济，一定会推出降息降准的宽松货币政策，那时，存款利率还会进一步下降。降至4.5%、4%、3.5%都有可能。毕竟欧美发达国家的利率都在1%以下，甚至丹麦已是负利率，就是你的钱存银行，不但没利息，每年还要倒贴给银行一笔存款管理费。所以我国银行存款的降息空间还是很大的。即使不降息，银行存款的利率在95%的年份都是跑输通货膨胀率的。
  
 2.      1000万资产，如果不产生收入，还要有支出，那就是带来负现金流的资产。比如一套价值1000万的房产，目前房价不涨，没有出租收入，每月还要支付贷款和物业管理费等，那就是一个典型的负现金流的资产，没有正收益，当然也远远跑输通货膨胀率。
  
 3.      1000万资产，产生的收入大于产生的支出，那就是能带来正现金流的资产，可以有正收益。比如一套价值1000万的房产，每月出租收入5万，无贷款支出，每年的收益为：5*12/1000*100%=6%，高于银行存款。再比如1000万资产为股票基金，每年的净值增长为10-15%，收益更是远高于银行存款。
  
 
  
 综上， 1000万存款和1000万资产无法简单对比，要分情况将存款收益和资产收益、通货膨胀率做对比 ，因为我们投资理财的基本目标就是要让财产增值的速度跑赢通货膨胀率，否则就是财产贬值。
  
 这样看来，如果资产是带来负现金流的负收益资产，那1000万银行存款胜出；如果资产是带来正现金流的正收益资产，且收益能跑赢通货膨胀率，那1000万资产胜出。这样您就可以做选择了吧？
  
 
  
 如果喜欢这样简单、具体的建议，欢迎关注“海派祝英台”，谢谢。
  
  朋友们好，看到许多朋友都认为，一个存款1000万的人更厉害一点，对此存有不同意见。明确讲：1000万资产，相对于1000万存款来讲，风险得到了更多分散，保障更全面，对 社会 经济发展的适应性更强。而1000万存款，面临严重而明显的风险。
    
    首先，来分析，哪个资产更厉害： 
  
  1，一个资产1000万的人： 资产的含义包含非常丰富，可以包含固定资产流动资产，也可以分为，现金，房产，股票证券投资，黄金外汇等等包罗万象。很明显，资产，是由多品种组合而来，他更多的分散了风险，对 社会 经济发展的适应性更强，经济发展好，可以享受水涨船高，资产增值的好处，一旦出现通胀货币贬值又可以避险，因此1000万资产更厉害一些。
  
 1，一个1000万存款的人：存款概念非常明确，保本的情况下赚利息。很明显，面临诸多风险：资产过于单一，过于集中的风险，保障不够全面的风险。例如遇到 社会 经济高速发展，无法享受固定资产增值的乐趣。一旦经济平稳或物价上涨，又面临贬值的困境。因此，拥有一千万存款的人，整体面临高风险。
  
  小结：1000万资产，很明显，要比1000万存款更厉害。 
  
  其次，巨额资产，一定要避免集中投资一锤子买卖，要有避险的退路，这样更厉害： 
  
 1，1000万存款，明显面临着严重的资产过于单一，稳定性差，很难保值的境地。
  
 2， 社会 经济发展处于不断的变动中，1000万的存款很难与之相适应。
  
 3，巨额资产，一定要考虑到财富传承，和避险的需求，适当的拥有黄金外汇，更安心，子孙接利。
    
   小结：组合投资，动态的优化资产，会使1000万存款更厉害  。 
  
  最后，来总结分析： 
  
 在现实世界中 社会 的发展是复杂的，每一种，单一的资产，既有它的优势也有不足。
  
  一个存款1000万的人，按需科学合理的优化组合投资，拥有多元化的资产，会更稳定，能够更从容的应对 社会 经济的发展，更厉害。
     
  
 金老师认为，只要和1000万沾边的都厉害，不管是存款1000万，还是资产1000万，就算是负债1000万的人，也都是厉害的，毕竟都算得上千万富翁。存款1000万与资产1000万，二者最大的区别在即时流动性，存款1000万的流动性更优于资产1000万。
  
 1000万存款的流动性，从某种意义上讲要远胜于1000万资产的人。简单来说，1000万存在的资金，属于自己，自己想做什么生意或者想怎么调动就怎么调动，只要自己愿意，没有什么限制。但是，1000万资产就不一样了，很多生意人会认为1000万资产的价值要远高于1000万存款，毕竟还有涨价的预期，还能贷款，流动性也不比存款弱。但是，资产的限制性就要比存款大得多。前些年，金老师还在做生意的时候，急需一笔100万的资金，所以找到银行将房产作抵押贷款。但是，在银行没有贷到钱。金老师的征信很好，没有任何的违规，之后银行工作人员以现在贷款资金不足的理由，将我的贷款压下去了。最后没有办法找别的金融机构，贷的款。
  
 这个事情充分说明，不是说有资产就能在银行、金融机构贷到钱。而资金就不一样了，有充足的资金，就能自主支配资金。
  
 1000万存款与1000万资产，二者收益性有什么区别呢？如果是已经拥有，那么二者没有什么大的区别。1000万存款，如果去银行做理财，年化收益率能在5%-8%区间。1000万的资产呢？就要看什么资产了。如果全部都是房产，那么现在的收益率可能要低一筹，在2%-5%之间。当然，房产在未来有涨价的可能性，存在潜在收益。再加上城市房产的不可复制性，城中心的便利度，也是无法用存款相比较的。又比如是工厂资产，可能这样的资产能创造10%以上的收益率。二者有区别，也各有优势。
  
 个人认为还是存款有1000万的人厉害呀，而资产1000万的家庭很多还是“负翁”，谈不上一定程度上的财务自由。
  
  一、居民的存款水平降低。 
  
 根据央行公布了一组数据：截至2019年9月底，居民的个人存款约70万亿元人民币。
  
 按照13.9亿人口来计算的话，那么人均存款就约为5万元人民币。
  
 而根据相关调查数据显示：在我国存款超过50万元以上的仅占0.3%，也就是拥有50万元存款的人大概为470万左右。而存款达到或者超过百万以上的，仅仅是0.1%，约为140万人。
  
  
 所以存款超过1000万的更是凤毛菱角的了。
  
  而且现在体现一个越来越明显的特征是：中国居民普遍不太爱存款了，比较自信和乐意提前预支未来收入，超前进行消费。 
  
 二、大多人的资产以房产的形式呈现
  
 大多数居民的房子都是按揭贷款买的，即使房子升值了，资产达到了1000万，房产又不能随时处置，毕竟房子还是需要住的。
  
 据统计，中国家庭总资产中，房产占比高达77，接近美国的两倍多，而对很多家庭来说，购置一套房子是保值增值的最好方式。
  
 所以这也体现了中国老百姓对房产的热衷，毕竟曾经多少人的实现资产增值、保值的成功经验无不说明房产那强大的增值、保值能力，无数过来人的经历告诉后来人购置房产的重要性，即使在房住不炒的情况下，很多人对房产配置依旧趋之若鹜。
  
   
  
 三、家庭资产配置能力决定一个家庭财富的长远
  
 一定程度上存款不等于资产和财富。通常情况下，一个家庭一旦拥有了1000万的存款，而这存款肯定不止是仅限于银行存款。
  
 他的家庭一定会配置房产、股票、基金等投资理财的方式，毕竟现在 社会 信息这么发达，谁还会把钱都存在银行？要么买房、买车、要么拿去投资，真正把大量现金存在银行，只是很少数。
  
 所以即使你不吃不喝银行存款达到了1000万也很可悲，因为在你拼命挣钱存款的时候，一个无形的“通货膨胀”正在侵蚀你的财富，让你的钱包慢慢的变小，就跟着80-90年代的万元户一样，当时的万元户是多么的风光无限，惹人羡慕，而现在大街上基本上处处都能找到万元户。
  
  所以家庭资产配置能力才决定了一个家庭财富的长远。 
    
 老子在北京有一千万的房子，算资产吧？你说一千万现金能跟我资产比吗？
  
 这个问题问的好，但分不出来谁更厉害，只能看你是什么心态。个人感觉存款1000万，活的潇洒，腰杆子硬，心里有底，不太怕事。1000万资产可变数较大，当然祝贺你很快变成一个亿，但缩水的可能性会更大，我见到这样的人很多，他们外表洒脱（怕人低看），但内心压力很大的。当然不管怎么说两者都应该是相对不错的人，过什么样的生活随自己的心吧。祝福大家都好好的！
  
 给你举一个很简单的例子，在上海，一个工作二十年省吃俭用的人，好不容易攒出了1000万，他今年40岁了，一直单身，本来有这些钱，生活可以很惬意，他打算给自己放一个假，去国外玩一玩，结果家人以死相逼，让他结婚，给他介绍了对象，但是对方要求必须有婚房，且不能有贷款，男人思前想后，最终全款在上海的虹口区买了一套100平方的房子，单价10万一平方。结果男人的国外旅行泡汤了，只能回到办公室继续工作。这个例子是真实的，只是想告诉你，这就是有存款和有资产的区别。对于普通老百姓来说，不能变现的资产，对于你的生活质量提升没有任何帮助。
  
 
  
 现金流为王，任何时候都是这样，谁能够拥有最多的可随时支配的现金流，谁就最牛逼。
  
 以现在的全国疫情情况来看，很多的传统行业老板，面临着公司关门，店铺倒闭。你要说他们没钱，他们手上店铺的资产，个人拥有的房产、车子等，似乎挺富余的，可惜这时候都没用了。
  
 即使是像西贝这样的，全国四五百家连锁大餐饮店，最后因为现在现金流只能最多撑三个月。假如疫情三个月内不能离去的话，那么西贝这样的大餐饮公司都非常的危险。
  
 
  
  
 因为老板的现金流就这么多，很多公司没有准备大量的现金流，供半年甚至一年以上的。
  
 因为看到企业能正常的运转，自然会把大量的现金流，进行扩大公司规模、购买固定资产等来保值和升值。
  
 
  
  
 不管是企业倒闭，还是个人不能正常生活，都是由现金流决定的。
  
 在生活中我们会听到xxx欠债一百万，但他们家却日子过得很滋润，夏天的空调西瓜从来没见少过，那也是因为他们资产或许是负的，但他们手上有钱，所以日子照常潇洒。
  
 
  
  
 
  
 当然前者（存款1000w厉害），你让他们俩去银行贷款，哪个贷款多就是哪个牛。前者不可能没资产，但是后者可能没存款。这个问题不需要争论。

4. 一个存款1000万的人和一个资产1000万的人有什么区别，谁更厉害一点？

要看资产是什么。
  
 评估资产的价值，比较靠谱的方法是看未来的现金流。
  
 如果这1000万的资产很快能变现为1000万，或者还能再升值卖得更贵那自然是资产更值钱，相反如果1000万的资产很难出手，如果出手还需要折价，那自然是1000万的存款更有优势。
  
 
  
  
 1000万的存款在银行，一年的利息收入至少也得有50万了，超过了绝大多数家庭的收入水平。
  
 可1000万的资产，若是投资了低风险的金融资产，可能会有更高的收益率，一年能有100万收益，那自然就更好啦。
  
 当然，也可能是自主的房产。以现在的楼主行情，很难说会很快有大幅上涨，若还是自住房，其实就算是消耗品啦，不能带来增值，自然不若有1000万存款好。
  
 
  
  
 哈哈，以上这么多，其实都是一本正经的胡说八道。
  
 在中国，净资产到1000万的家庭，不管持有的是什么样的资产还是现金，都已经是非常富裕的家庭，已经非常厉害啦，根本不需要我这样的小菜鸟来做比较和评价。
  
 所以，纯属 娱乐 吧。也感谢看官您的观赏。
  
 1000万的存款和1000万的资产，到底哪个更厉害一点，具体要看你所拥有的是什么样的资产，因为不同的资产其变现能力以及潜在的增值空间是不一样的。
   一般情况下，拥有1000万存款的人会比拥有1000万资产的人更厉害一些。  
   
  
  
  
 1000万的存款就是放在银行账户上的钱，不管这是活期还是定期，你随时都可以把它拿出来，而且这个存款受到市场的影响很小，它不会因为利率的上升或者下降存款就跟着减少。而且这1000万存款放在银行里面或多或少都会有所增值，哪怕是存活期也会有年息0.35%左右的利率，相当于一年有3.5万的利息。
  
 相对来说，资产受市场因素的影响会更大，比如我们所说的股票或者房产都是一种资产，这种资产有可能会获得很高的收益，但万一遇到市场行情不好的时候，这些资产也有可能出现大幅缩水，所以资产潜在的风险要比存款大很多。
  
 而且在现实生活当中有1000万存款的人肯定还会有其他资产，而有1000万资产的人未必有存款。目前中国真正有1000万存款的人其实并不多，如果一个人名下真的有1000万的存款，说明这个人在其他方面的资产实力肯定要远在1000万之上。
  
   
  
  
  
 比如之前胡润就曾经做过2018年中国财富报告，根据这份财富报告显示，目前中国有110万家庭资产在1000万以上，而在这些千万资产家庭当中，真正的存款比例只有15%左右，其他资产主要表现为房产、车产、企业股份、股票等其他有价证券。
  
 如果按照15%的存款比例推算，那么拥有1000万存款的人保守估计他的个人资产至少达到6000万以上，这个资产规模要远远比1000万资产规模的人更强。
   如果拥有的1000万资产是优质资产，那它就比1000万存款更厉害些。  
 虽然在现实当中拥有1000万存款的人对应的资产规模要在1000万之上，所以真正有1000万存款的人要远远比拥有1000万资产的人更厉害，但在现实当中，我们也不排除有些人所谓的1000万存款，就是他所有的身家，比如一些老年人不喜欢冒险，所有的资产都主要体现在存款上面，这样把钱放在银行里面是最安全的一种投资方式，因此对于这些人来说，拥有1000万的存款未必比拥有1000万资产的人更强。
  
 如果一个人所拥有的1000万资产是一些相对比较优质的资产，比如一二线城市的房产，这些城市的房价仍然有上涨的空间，那么现在的1000万资产过几年之后就有可能会变成1100万，甚至1200万的资产，这些资产增值要比1000万存款的增值速度更快。
  
   
  
  
  
 再比如一个人所拥有的1000万资产是某个独角兽公司的股权，那这1000万资产的价值就要比1000万存款高出很多，这些独角兽公司每年都在快速增长，一旦未来上市之后，这1000万的股权有可能会变成一个亿甚至更多。
  
 所以具体是1000万存款更有价值还是1000万资产更有价值，最关键的是要看这1000万资产的质量。
  
 肯定是有1000万元存款的人更厉害啊。1000万元存款可以很容易购买到1000万元资产，但是1000万元资产未必能立刻变现成1000万元存款。
  
 
  
  
 我们就拿最常见的资产——房产来说吧。
  
 
  
  
 在北京市，商品房单价平均在6万元以上，其中海淀区8万元以上，西城区在10万元以上。也就是说， 你在海淀区有一套125平米的房子，在西城区有一套100平米的房子，那你就是拥有1000万元资产的人了。这样的人多吗？非常多！ 
  
 
  
  
 但是这么多拥有千万资产的人都是拿1000万元去买的吗？绝大多数不是，只有很少数是近两年买的。房价在过去十多年飞速上涨，10年前可不是这个价。1999年北京市房价均价才4000元出头， 10年之间涨了差不多15倍 。
  
 
  
  
 也就是说，在北京拥有千万元房产的这些人，如果是10年前买的房子，他花的钱连100万元都不到。
  
 
  
  
 我有个同学，2012年在东城区买了一套100零几平的新房，那时单价才3.8万元，父母帮忙付了300万元的首付，但是现在单价都涨到9万多了，妥妥的千万身家啊。真是早买一年房，少奋斗10年啊。再对比我们家庭条件没那么好，买房晚的人，差距拉的不是一星半点。但我赚的钱不比她少啊，没办法，谁让人家有个有钱的爹。
  
 
  
  
 但是这10年期间，现金的升值能力和工资的涨幅远远达不到15倍。
  
 
  
  
 1999年北京市 社会 平均工资是1148元，2018年北京市 社会 平均工资是7855元，假设2019年平均工资是8000元， 10年间工资涨幅仅7倍左右，远远低于房价涨幅的15倍。 
  
 
  
  
 所以说， 有1000万元房产的人，可能只说明你房子买的早，赶上了好时机，但并不意味着你的能力很强，能赚到这么多钱。 
  
 
  
  
 但是有1000万元存款的人就不一样了，这些钱如果是自己工作或是做生意赚来的 ，大概率能说明这个人很有能力 ，远远比 社会 上其他人要优秀，那可真是万里挑一了。在北京市，拥有1000万元存款的人，要比拥有1000万元房产的人，少很多。
  
 
  
  
 未来房价涨幅要大幅放缓，甚至有可能下降，所以拥有1000万元房产的人，未来资产未必会继续增长。但拥有1000万元存款的人，则会凭借着个人能力，继续赚更多的钱。这两类人之间的差距也会继续拉大。
  
 
  
  
 还有一点就是，有1000万元存款的人，一般也早都买了房子啦，甚至不止一套。
  
 金老师认为，只要和1000万沾边的都厉害，不管是存款1000万，还是资产1000万，就算是负债1000万的人，也都是厉害的，毕竟都算得上千万富翁。存款1000万与资产1000万，二者最大的区别在即时流动性，存款1000万的流动性更优于资产1000万。
  
 1000万存款的流动性，从某种意义上讲要远胜于1000万资产的人。简单来说，1000万存在的资金，属于自己，自己想做什么生意或者想怎么调动就怎么调动，只要自己愿意，没有什么限制。但是，1000万资产就不一样了，很多生意人会认为1000万资产的价值要远高于1000万存款，毕竟还有涨价的预期，还能贷款，流动性也不比存款弱。但是，资产的限制性就要比存款大得多。前些年，金老师还在做生意的时候，急需一笔100万的资金，所以找到银行将房产作抵押贷款。但是，在银行没有贷到钱。金老师的征信很好，没有任何的违规，之后银行工作人员以现在贷款资金不足的理由，将我的贷款压下去了。最后没有办法找别的金融机构，贷的款。
  
 这个事情充分说明，不是说有资产就能在银行、金融机构贷到钱。而资金就不一样了，有充足的资金，就能自主支配资金。
  
 1000万存款与1000万资产，二者收益性有什么区别呢？如果是已经拥有，那么二者没有什么大的区别。1000万存款，如果去银行做理财，年化收益率能在5%-8%区间。1000万的资产呢？就要看什么资产了。如果全部都是房产，那么现在的收益率可能要低一筹，在2%-5%之间。当然，房产在未来有涨价的可能性，存在潜在收益。再加上城市房产的不可复制性，城中心的便利度，也是无法用存款相比较的。又比如是工厂资产，可能这样的资产能创造10%以上的收益率。二者有区别，也各有优势。
  
  短期内来看，存款千万的人更加厉害一点；长期来看，存在一定的未知情况。 
  
 一千万元存款，是真金白银；但是一千万元的资产短期变现不一定能够达到1000万元的现金，所以说有一千万的存款的更加厉害；不过长期来看，1000万元可能最终的增值会高于1000万元的存款，比如核心地段的房子，有一千万元不一定能够买到（因为供应量有限），十年后，这房子的增值有可能会远超这一千万元的存款，当然理论上来说，也有可能房价下跌，所以长期来看，两者谁更厉害一点存在一定的不确定性。
   如何选择？  
 对于这两者的话，我个人认为选择1000万元的存款会更好。因为有1000万元的资产过得生活可能没有1000万元存款的人来得滋润。比如你坐拥一套1000万元的房子，你仍然要去上班、工作、养家。
  
 而1000万元的资金，目前存在一年，一年拿到50万元的利息并不算难事，这个资金拿个20万元足够租一套不错的房子居住了，剩余的30万元完全可以获得滋润和潇洒，即使不工作也没有任何影响。
  
   拥有一千万的人多吗？  
 根据胡润研究院发布了《2018胡润财富报告》发布的数据显示，2018年我国拥有千万资产的高净值家庭数量总共为201万户，当然我认为这个数应该有点偏少，不过就算翻1倍，也就是402户左右，以一户3口人而言，也就804万人，对比14亿人口的基数基数，仍然是人中龙凤（14亿/804万=174.13，差不多是173人出一个千万富翁）。
  
  PS： 这边的资产指的是净资产，比如你全款买了一套1000万元的房子，你属于千万资产的家庭。如果说你按揭了一套1000万的房子，首付300万元，贷款700万元，虽然名下有千万的资产，但是这个并非你的净资产，因为你还有负债。你不属于高净值的家庭。
  
   
   总结  
 有一千万元存款的人，往往会有不低于这个存款的资产；但是有1000万资产的人，往往却没有1000万元的存款，从这点来说，也是一千万的存款更加厉害。
  
 一个存款一千万的人和一个资产1000万的人有什么区别，主要看你持有的是什么资产，如果你持有的资产能够持续升值，而且又有较强的变现能力，当然是持有资产较好，例如，你持有的是有潜力的快上市的公司的原始股，这样的资产过两年一上市，你的资产增值几十倍，这样的资产是值得持有的，如果你是二十年前持的房产资产，这二十年房产一直在升值，当然是能升值的资产值更多钱。
  
 问题是，大部分情况下普通人很难判断出什么资产会升值，什么资产会贬值，如果你持有的资产是股票，而且还是会下跌的股票，可能这种资产风险更大，有可能你的资产将来会大幅贬值。
  
 正常情况下，当然是现金更好，现金不需要变现，想用就用，想取就取，想投资就投资，相对于大部分不容易变现的资产而言，持有现金的人才是最方便的。
  
 一般情况下，在经济不好的时候持有现金是上策，这种情况下，大部分资产都会贬值，都会缩水，只有现金才是最安全的。而当经济开始复苏时，有些资产就有了升值的机会，这种情况下，可以选择部分资产进行投资，以确保财富能升值。所以，什么时候多持有现金，什么时候多持有资产，持有什么样的资产，是需要专业人士的帮助的。
  
 你在现实中遇到任何难题都可以加盟皓脉财富生活联盟圈咨询。
    
 
  
 朋友们好！
  
 存款1000万的人和一个资产1000万的人还是有区别的。至于谁更厉害，那要看你的资产到底是什么样的资产了，资产到底每年能够产生多少的效益，这样就能够比较了。
   如果资产是优质资产，资产1000万更厉害  
 如果你持有的资产是优质资产，那么资产1000万可能更厉害。如果你持有的是优质资产的话，虽然你持有的净资产是1000万，但是每年能够产生巨大的收益，这样的情况下，市面上花1000万肯定是买不来这样的1000万的净资产的。
  
 比如现在阿里巴巴很赚钱，阿里巴巴的市值很高，但是阿里巴巴实际的净资产只有28.32美元，现在阿里巴巴的股价是178.68美元，市净率达到了5.98。
  
 也就是说，你现在想以28.32美元每股买到阿里巴巴股票是不可能的，也就是说1000万人民币的阿里巴巴净资产对应的市值就是5980万元。
  
 而且阿里巴巴的净资产收益率达到了19.86%，也就是说，每年1000万的净资产，阿里巴巴能够赚到198.6万元的利润。
  
 对于1000万存款来说，价值就是1000万，基本上没有高估的可能，而且1000万存款现在来说，存银行最高的5年期年利率也就是5.88%。
  
 因此，可以看出来，只要是优质资产，那么资产1000万肯定是更厉害了。
   如果资产是劣质资产，存款1000万更厉害  
 如果你持有的资产是劣质资产，那样的话，存款1000万更厉害。如果你持有的资产每年产生的收益比较低，甚至每年亏损，这样的情况下，肯定是持有1000万存款更厉害。
  
  
 比如你持有的1000万资产是一辆豪车，如果你是自己用，也不会出租的话，可能这样的净资产就是一个劣质资产。因为豪车每年都在贬值，而且如果不出租也不会产生额外的收益，这样的话，你这样的1000万资产过了10年以后，可能你要是卖出的话，可能也就是能卖了100万了。
  
 这样的豪车的1000万的资产可以说就是一个劣质资产，不仅每年贬值，而且不能给你带来任何收益。
  
 这样的资产就是劣质资产，肯定是不如1000万的存款更厉害的。
  
 因此，如果你持有的劣质资产，每年收益很低，或者就是没有收益或者亏损，那么存款1000万更厉害。
  
 综上所述，如果你持有的是优质资产，每年收益很高，那么肯定是1000万资产更厉害。如果你持有的是劣质资产，每年收益很低，甚至是亏损的，那么肯定是1000万存款更厉害了。
  
  
 感谢阅读！
  
  
 
  
  
 
  
 评论员李睿阳：
  
 除非那个1000万存款的人的存款是通过中彩票得到的，不然一般情况下，一个存款1000万的人应该会比一个资产1000万的人厉害很多。我们从两个角度来考虑这个问题。
  
 首先，我们看资产的总量。我们知道，资产1000万意味着一个人的所有财富的总和为1000万。这个1000万中除了包含上面说的存款之外，还有很大一部分是房地产、股票基金、保险等等。由于中国的房价相对于居民的收入水平确实比较高，因为绝大多数的家庭可能大部分的资产都是房产。举例来说，在北京等一线城市，如果有1000万资产，那么起码500万以上都是房产，剩下的才是其他资产；二三线城市可能好一些，但是一个有1000万资产的人，投资在房地产上的比例有个30%非常正常，剩下的才是其他的资产。而如果是一个有1000万存款的人，那么他的总资产量一般可能起码在两三千万以上。毕竟很少有人会把这么多的钱闲置放在存款之中，而是大概率拿去做投资。
  
 其次，看流动性。1000万存款的流动性是极为好的。即使是定期存款，提前取出来无非也就是损失一部分利息；活期存款更是不会有任何损失。一旦在需要使用的时候，存款可以随时随地发挥很大的作用。但是，1000万的资产中，往往变现的能力，或者说流动性就不会那么的强。比说，想要急着用钱而把房子卖掉的话，往往会打折出售，这就会导致资产总体的损失。
  
 有1000万存款的人，一般都有房有车，但是，有1000万资产的人，却可能银行卡上10万都没有，而且每天还可能得苦逼的上班，不敢失业、不敢生病，不敢来一场说走就走的旅行......
  
 我举一个很简单的例子：如果你贷款在北上广这些城市买一套房子，如果按房价10万计算，100平的房子就价值1000万了，但是，这个1000万资产对于你的生活品质来说，到底能有多大帮助？你还得每个月想方设法还房贷，害怕失业、害怕生病，害怕一些从天而降的意外发生，每天生活在焦虑之中，即便是房价大涨了，对你的生活也不会有任何影响，除非你把它卖了，去小城市生活......
  
 而如果你现在存款有1000万的话，我想，按照中国人正常的想法，应该早就买房买车了，不可能攒钱一直攒到1000万还没买房，手握1000万的现金，而且每年至少可以产生40万以上的利息收入，我想是可以抵御绝大多数的风险，如果1000万的现金还不能让你无忧无虑的话，那我们这些忙着板砖的人那就更没法活了，哈哈哈~~
  
   
  
 
    两个人一个有1000万元存款，一个有1000万资产，一般情况下1000万存款的人更厉害一些。   
 
  
  
 这个 社会 上有1000万存款的人很多，有可能高达几百万人，其中自主创业者占了多数，其次是各行业金领、企业高管、炒股炒房有成的人，最后则是拥有资源分配权的人。至于资产1000万的人，说起来就更多了，有千万存款的人显然都在里面，剩下的只要一线城市有两套房的人基本都能算进去，其他城市房子有很多套的自然也没问题。
  
 
  
  
  存款1000万，关键要靠个人能力，资产1000万，很多时候要看运气，这恐怕是最大的差别所在。 社会 上也有靠拆迁分得了千万存款的人，但是毕竟是极少数，至于买彩票中大奖的人，更像是作家编撰出来的神话传说。 
  
 
  
  
 存款是流动性最好的资产，随时可以变成其他资产，甚至还可以投资海外资产。相比之下，资产涵盖面更广，可以有存款，还可以有理财产品、股票、房产、 汽车 、股权等等。资产的变现需要时间，变现时还有可能缩水。
  
 
  
  
 人生一世，真正赚钱的年龄平均下来不过40年，能存下1000万元，不用说已经有房有车，生活富足。如果每年能存下一半的收入的话，40年存下1000万元，起码要每年达到50万元以上的收入才行。
  
 
  
  
 如今国民80%的财富都集中到了房产上，只要生在一线城市核心位置，家里的房子大一点，一套房子就能有上千万市值。这可以说是运气，跟个人能力并没有太大关系。至于炒房和拆迁致富的人，同样有运气的成分，顺应了潮流，赶上了机会。
  
 
  
  
 依然拿房产说事，到了2019年，房价处于 历史 高位，但是真正想卖房变现的人恐怕多数都难以套现离场了。高达500万亿的庞大市值，扣除全部贷款后仅有20多万亿的居民家庭存款，已经不足以支撑房产比较多的人大规模离场了。

5. 一个存款1000万的人和一个资产1000万的人有什么区别，谁更厉害一点？

两个人一个有1000万元存款，一个有1000万资产，一般情况下1000万存款的人更厉害一些。   
 
  
  
 这个 社会 上有1000万存款的人很多，有可能高达几百万人，其中自主创业者占了多数，其次是各行业金领、企业高管、炒股炒房有成的人，最后则是拥有资源分配权的人。至于资产1000万的人，说起来就更多了，有千万存款的人显然都在里面，剩下的只要一线城市有两套房的人基本都能算进去，其他城市房子有很多套的自然也没问题。
  
 
  
  
  存款1000万，关键要靠个人能力，资产1000万，很多时候要看运气，这恐怕是最大的差别所在。 社会 上也有靠拆迁分得了千万存款的人，但是毕竟是极少数，至于买彩票中大奖的人，更像是作家编撰出来的神话传说。 
  
 
  
  
 存款是流动性最好的资产，随时可以变成其他资产，甚至还可以投资海外资产。相比之下，资产涵盖面更广，可以有存款，还可以有理财产品、股票、房产、 汽车 、股权等等。资产的变现需要时间，变现时还有可能缩水。
  
 
  
  
 人生一世，真正赚钱的年龄平均下来不过40年，能存下1000万元，不用说已经有房有车，生活富足。如果每年能存下一半的收入的话，40年存下1000万元，起码要每年达到50万元以上的收入才行。
  
 
  
  
 如今国民80%的财富都集中到了房产上，只要生在一线城市核心位置，家里的房子大一点，一套房子就能有上千万市值。这可以说是运气，跟个人能力并没有太大关系。至于炒房和拆迁致富的人，同样有运气的成分，顺应了潮流，赶上了机会。
  
 
  
  
 依然拿房产说事，到了2019年，房价处于 历史 高位，但是真正想卖房变现的人恐怕多数都难以套现离场了。高达500万亿的庞大市值，扣除全部贷款后仅有20多万亿的居民家庭存款，已经不足以支撑房产比较多的人大规模离场了。

6. 一个存款1000万的人和一个资产1000万的人有什么区别，谁更厉害一点？

资产不等于净资产，还有包括债务和无形资产及不动产等，要是真能有1000万的存款之人估计是少之又少，要是资产达千万之人是多如牛毛，即便净资产超千万之人在中华圈里也有超过200万家庭（胡润财富榜）。闭着眼睛告诉你，存款1000万以上的人超级牛逼！
  
 我国居民的存款在70万亿左右，也就是人均存款才接近5万元。而我国总财富预计可以突破700万亿，也就是人均 社会 总财富达到了人均存款的10倍以上。要是按照居民净财富来衡量，那么我国固定资产财富（扣除存款和股票，主要还是房地产）也就是在350万亿左右，人均高了固定资产净财富约25万元。
  
 以资产为例，如某个体企业主的资产1000万。
  
 其中资产部分主要在于固定资产500万、无形资产100万，设备材料200万，应收预付现金等100万，产品或半成品100万。这就是所谓的资产1000万；
  
 而还有负债部分，欠债800万，各项应付款100万，那么所有者权益和资本金也就在100万元。也就是自己的钱才100万。
  
 如果企业运作的好可能还产生的利润溢价中得到较多的好处和资产增资。但要是公司经营不善，拿着着1000万的资产，可能还要亏本负债500万也不为过。也就是1000万资产之人可能就是一个穷光蛋。
  
 而一般拥有千万存款之人，也是大凡不太会投资和经营之人，否则也真的没有必要把这么多的钱存人银行。要不实在钱太多，更多的可能就是天上掉馅饼。如得到一份意外之财，或者拆迁安置等财富。而且，至少也会有二三套以上的房产，合计财富也会高于2000万以上。这种人还真的算是有钱人呀！
  
 可如今把大部分的财富用于存款，还真不太建议。甚至可以说，用长期的眼光看，还不如资产1000万的人更有价值和未来财富积累。1000万资产可能未来会变成2000万、5000万，甚至1个亿以上。可存款1000万，如果按照每年4%的货币贬值趋势，20年后变成了现值500万，40年后变成了250万。这种存款财富会越变越小，而资产却还在拼搏中、风险中可能会迅速膨胀。
  
 金老师认为，只要和1000万沾边的都厉害，不管是存款1000万，还是资产1000万，就算是负债1000万的人，也都是厉害的，毕竟都算得上千万富翁。存款1000万与资产1000万，二者最大的区别在即时流动性，存款1000万的流动性更优于资产1000万。
  
 1000万存款的流动性，从某种意义上讲要远胜于1000万资产的人。简单来说，1000万存在的资金，属于自己，自己想做什么生意或者想怎么调动就怎么调动，只要自己愿意，没有什么限制。但是，1000万资产就不一样了，很多生意人会认为1000万资产的价值要远高于1000万存款，毕竟还有涨价的预期，还能贷款，流动性也不比存款弱。但是，资产的限制性就要比存款大得多。前些年，金老师还在做生意的时候，急需一笔100万的资金，所以找到银行将房产作抵押贷款。但是，在银行没有贷到钱。金老师的征信很好，没有任何的违规，之后银行工作人员以现在贷款资金不足的理由，将我的贷款压下去了。最后没有办法找别的金融机构，贷的款。
  
 这个事情充分说明，不是说有资产就能在银行、金融机构贷到钱。而资金就不一样了，有充足的资金，就能自主支配资金。
  
 1000万存款与1000万资产，二者收益性有什么区别呢？如果是已经拥有，那么二者没有什么大的区别。1000万存款，如果去银行做理财，年化收益率能在5%-8%区间。1000万的资产呢？就要看什么资产了。如果全部都是房产，那么现在的收益率可能要低一筹，在2%-5%之间。当然，房产在未来有涨价的可能性，存在潜在收益。再加上城市房产的不可复制性，城中心的便利度，也是无法用存款相比较的。又比如是工厂资产，可能这样的资产能创造10%以上的收益率。二者有区别，也各有优势。
    
 一个存款1000万的人和一个资产1000万的人有什么区别，要回答这个问题首先要来说一说存款和资产的区别，明确了两者的区别后就能知道哪种人比较厉害。
  
 存款是资产的一部分，资产的范围要大于存款，资产包括了固定资产、不动产等，我们的房子、 汽车 、存款、股票、理财等都是属于资产的一部分。
  
 在目前的 社会 中存款能够达到1000万的人是非常少的，因为一般的人如果有这么大金额的存款肯定会将存款进行投资，投入到固定资产或者股票中，因为通过其他一些投资方式可以赚取更高的收益。
  
 存款本身也是属于投资方式的一种，但是存款的收益率非常低，不一定能满足用户的需求，但是存款的安全性很高。只要银行不出现流动性的问题，那么用户的存款都是有保障的。根据我国的存款保险制度规定，用户在50万以内的存款是由存款保险基金来保障的，能够做到刚性兑付。
  
 对于有1000万资产的人来说，比有1000万存款的人更多一些，比如在一线城市房价都很高，房产均价基本都要4万以上，因此只要在当地有一套房子，那么个人名下的资产就很容易达到1000万以上。
  
 从以上的分析来看，有1000万存款的人比1000万资产的人应该说更厉害，在现实生活中有1000万存款的人是非常少的，但是有1000万资产的人却是比较多的。

7. 一个存款1000万的人和一个资产1000万的人有什么区别，谁更厉害一点？

 
   这个问题没法回答，不知道详细情况，我只能通过几个方面分析来回答这个问题。    1、1000万存款和1000万元的固定资产相比； 
    2、1000万元存款和1000万元的收益资产比较； 
    3、1000万存款升值和1000万升值资产比较； 
   总结下，按照 社会 现在计算，1000万元存款远远比1000万元任何资产好多了，因为是现金为王，资产在值钱，它属于是账面利润，最好还要转换成现金，因此有现金远比有资产好多了。   
   金老师认为，只要和1000万沾边的都厉害，不管是存款1000万，还是资产1000万，就算是负债1000万的人，也都是厉害的，毕竟都算得上千万富翁。存款1000万与资产1000万，二者最大的区别在即时流动性，存款1000万的流动性更优于资产1000万。
   1000万存款的流动性，从某种意义上讲要远胜于1000万资产的人。简单来说，1000万存在的资金，属于自己，自己想做什么生意或者想怎么调动就怎么调动，只要自己愿意，没有什么限制。但是，1000万资产就不一样了，很多生意人会认为1000万资产的价值要远高于1000万存款，毕竟还有涨价的预期，还能贷款，流动性也不比存款弱。但是，资产的限制性就要比存款大得多。前些年，金老师还在做生意的时候，急需一笔100万的资金，所以找到银行将房产作抵押贷款。但是，在银行没有贷到钱。金老师的征信很好，没有任何的违规，之后银行工作人员以现在贷款资金不足的理由，将我的贷款压下去了。最后没有办法找别的金融机构，贷的款。
   这个事情充分说明，不是说有资产就能在银行、金融机构贷到钱。而资金就不一样了，有充足的资金，就能自主支配资金。
   1000万存款与1000万资产，二者收益性有什么区别呢？如果是已经拥有，那么二者没有什么大的区别。1000万存款，如果去银行做理财，年化收益率能在5%-8%区间。1000万的资产呢？就要看什么资产了。如果全部都是房产，那么现在的收益率可能要低一筹，在2%-5%之间。当然，房产在未来有涨价的可能性，存在潜在收益。再加上城市房产的不可复制性，城中心的便利度，也是无法用存款相比较的。又比如是工厂资产，可能这样的资产能创造10%以上的收益率。二者有区别，也各有优势。
     一个存款1000万的人和一个资产1000万的人有什么区别，要回答这个问题首先要来说一说存款和资产的区别，明确了两者的区别后就能知道哪种人比较厉害。
   存款是资产的一部分，资产的范围要大于存款，资产包括了固定资产、不动产等，我们的房子、 汽车 、存款、股票、理财等都是属于资产的一部分。
   在目前的 社会 中存款能够达到1000万的人是非常少的，因为一般的人如果有这么大金额的存款肯定会将存款进行投资，投入到固定资产或者股票中，因为通过其他一些投资方式可以赚取更高的收益。
   存款本身也是属于投资方式的一种，但是存款的收益率非常低，不一定能满足用户的需求，但是存款的安全性很高。只要银行不出现流动性的问题，那么用户的存款都是有保障的。根据我国的存款保险制度规定，用户在50万以内的存款是由存款保险基金来保障的，能够做到刚性兑付。
   对于有1000万资产的人来说，比有1000万存款的人更多一些，比如在一线城市房价都很高，房产均价基本都要4万以上，因此只要在当地有一套房子，那么个人名下的资产就很容易达到1000万以上。
   从以上的分析来看，有1000万存款的人比1000万资产的人应该说更厉害，在现实生活中有1000万存款的人是非常少的，但是有1000万资产的人却是比较多的。

8. 拥有500万资产，在当今社会算是有钱人吗？

算是有钱人，因为大部分的人一个月存1000块钱一年也才1.2万，存够500万需要417年；一个月存2000块钱一年2.4万，存够500万需要208年；即使一个月存5000块钱一年也就是6万，存够500万也需要80多年，需要至少两代人的努力。所以能拥有500万资产绝对属于有钱人了。

拥有500万，每年的利息收入，就已经超过90％以上的工薪阶层了。虽然银行银行存款利息比较低，而且越来越低，但是只要本金足够大，钱生钱的速度，仍然够可怕。
1 . 存定期
现在国有银行定期一年的利率，只有2.1％，但是500万存定期一年，利息就有：500×210＝10.5万
平均到每个月，就有8750元。我国普通工薪阶层，收入也就在4000-8000元之间。你可以想一下，自己的收入，自己每个月花多少钱。对比一下，你会发现一个月8750元，已经不算低了。只要不乱花钱，即使在一线大城市里，也足够日常的生活开销了。

2 . 购买国债
定期安全，但是利息比较低。我们也可以把这500万，用来购买国债。一期的国债，三年期利率3.4％，五年期利率3.57％。而且国债的利息，每年都可以取出来。你可以想一下，你有500万，购买三年期国债，一年的利息就有：500×340＝17万
一年利息17万，一个月就是1.4万多块钱。可以肯定的说，很多人工作一辈子，也没有拿过这么高的工资。放在小城市里，别说是一个人了，就是一家三口也足够生活开销了。

3 . 购买大额存单
像现在地方性商业银行，长期的大额存单，又是500万这么大的金额，完全能把利息补贴到4.0％左右。500万，年化收益4.0％，一年的利息就有20万。而且最主要的，这个钱还不用交税。我在国有银行，做网点主任（小支行行长），累死累活，一年都没有这么多的收入。即使是放在一线里，也算是高收入水平了。即使你每天在家躺赢，都能躺的非常的舒服。